kaban50 писал(а):
И зарплату белую получаешь? И весь софт на компе у тебя лицензионный? И диски с музыкой все лицензионные покупаешь?
Прикинь, да? Странно...
Музыка не вся лицензионная, хотя покупаю я ее ежедневно почти. Но речь не об этом. Я не рекламирую свою модель поведения. Я не осуждаю людей - как жить, каждый решает сам. Люди хорошие, поступки вот странные у них... Я просто удивляюсь той легкости, с которой в публичном пространстве дается совет ради 500 долларов пойти на серьезное уголовное преступление, обсуждая другое, гораздо менее тяжкое и не уверен, что уголовное. А объединяет их одно - не найдут. В одном случае номеров нету, в другом вообще сложно доказать. Если убрать фактор "не найдут", то уверен, аргументация изменилась бы. Человек срыл с места ДТП не потому, что считал, что имеет на это полное моральное право, а потому что "не найдут". Мошенничество предлагается совершить не потому, что мы имеем на это моральное право", а по той же причине - "не найдут". Значит не в морали дело, а? Вернее так, основное в этой морали "не пойман - не вор". И тем не менее дела по страховым мошенничествам бывают. ЧТо-то в суде никто не приводит аргументацию вышеуказанную.
Однажды (кстати по пути на закрытие сезона ) подвозил автостопщиков на авто. Так вот они рассказывали мне, как прикольно воровать в магазинах, какие есть способы и искренне не понимали, а что в этом такого? В их среде это не считается ни грехом, ни подвигом. Это уже даже не вызов обществу. Они к этому привыкли и даже в самооправдании не нуждаюся, Но аргументы "за" у них были примерно такими же, как мне тут привели. Их мой вопрос, "а уверены ли они, что это можно делать", - реально "улыбнул".