Страница 10 из 10

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 11 апр 2018, 20:54
Хмель
Dmitriy14 писал(а):
Хмель писал(а): Раза три уже объяснял гаерам (типо пешика не пропустил я) что в моих действиях нет нарушения, поскольку пешеход не снизил скорость при переходе, не остановился и не изменил траекторию движения! И ВСЁ! ....."счастливого пути"....не более!!!
Кстати, по пешеходам, там же что-то поменялось вроде в правилах с этого года? Слышал, что раньше это прокатывало, но теперь могут штрафануть даже если пешеход не успел на дорогу наступить, но ты своим видом его испугал. Кто вопрос изучал?
ничего не поменялось! штраф только увеличился! трактовка понятия "не уступил дорогу" осталась прежней в ПДД.
ну и конечно вежливое общение с инспектором вообще не возбраняется. я в таких случаях прошу пригласить того пешехода которого не пропустил для подтверждения моих действий угрожающих жизни пешехода, а заодно и составить протокол на того самого пешехода, что он начал движение по проезжей части не убедившись в безопасности и что ему уступают дорогу.

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 11 апр 2018, 21:13
Dmitriy14
Хмель писал(а): ничего не поменялось! штраф только увеличился! трактовка понятия "не уступил дорогу" осталась прежней в ПДД.
ну и конечно вежливое общение с инспектором вообще не возбраняется. я в таких случаях прошу пригласить того пешехода которого не пропустил для подтверждения моих действий угрожающих жизни пешехода, а заодно и составить протокол на того самого пешехода, что он начал движение по проезжей части не убедившись в безопасности и что ему уступают дорогу.
Я вот о чем:
Некоторые водители неправильно трактуют данное понятие, не понимая, как правильно пропускать пешеходов. В п. 14.1 ПДД этот вопрос разъясняется. Притормаживать и останавливаться водителю следует в том случае, если пешеходы переходят или даже лишь только вступили на проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе. В новой редакции данные правила распространились и на трамвайные пути, кроме того, сам термин «пропустить пешехода» заменили на «уступить дорогу». Как нужно уступать дорогу, в правилах прописывается однозначно – участник движения не должен совершать действий, которые могут вынудить других участников, имеющих преимущество, поменять направление движения или изменить скорость.
Источник: http://pravo-auto.com/shtraf-za-peshexoda/
Есть опасения у многих, что это будет использовано гайцами, например, в случаях, когда пешеход даже подходя к переходу притормозил из-за тебя

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 11 апр 2018, 21:22
Хмель
всё верно!!! если пешеход начал переходить дорогу а ты в это время выворачиваешь на него сбоку. я о той ситуации, когда он идёт по другой стороне проезжей части в твоём направлении. Именно в таких ситуациях и был спорный вопрос с гайцами.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 05 фев 2019, 15:52
Romal_AS
Всем доброго времени суток!
Хотелось бы узнать, были ли у кого-то проблемы с ГАИ из за дуг в 2018 году?

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 05 фев 2019, 16:07
Wind_Rider
Romal_AS писал(а):Всем доброго времени суток!
Хотелось бы узнать, были ли у кого-то проблемы с ГАИ из за дуг в 2018 году?
За столицу не скажу, а в провинции всем по барабану. Наши местные по крайней в курсе всей этой Московской эпопеи, так же как и все нормальные люди в один голос сказали, что это бред полный. В соседних регионах спрашивал, когда останавливали инспекторы, некоторые вообще не в курсе.

Как я и говорил - говно перегорит, навозом станет...и все узбагоятся.

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 05 фев 2019, 16:58
TY3
В Москве менты как мот видят, так вообще спиной к нему оборачиваются)))

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 05 фев 2019, 17:04
Romal_AS
TY3 писал(а):В Москве менты как мот видят, так вообще жопой к нему оборачиваются)))
Это где ж в МСК такие менты? я на них натыкался слишком часта, но слава богу никто слова за дуги и выхлоп не сказал, больше к цвету придерались

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 05 фев 2019, 17:25
TY3
Romal_AS писал(а):
TY3 писал(а):В Москве менты как мот видят, так вообще жопой к нему оборачиваются)))
Это где ж в МСК такие менты? я на них натыкался слишком часта, но слава богу никто слова за дуги и выхлоп не сказал, больше к цвету придерались
Все лето катался с прямотоками и дугами по центру/кутузовскому/ленинградке, никто даже не смотрел в мою сторону....
мож везло конечно)))

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 05 фев 2019, 18:09
Олегович
TY3 писал(а):В Москве менты как мот видят, так вообще жопой к нему оборачиваются)))
С какой целью, боюсь спросить, они это делают?)

Я, наверное, не имею такого обаяния...

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 05 фев 2019, 18:23
TY3
Олегович писал(а):
TY3 писал(а):В Москве менты как мот видят, так вообще жопой к нему оборачиваются)))
С какой целью, боюсь спросить, они это делают?)

Я, наверное, не имею такого обаяния...
Поправил свой пост)))

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 05 фев 2019, 20:20
Hunter
Тоже такое замечал. А с прямотоками я на учет мот ставил без денег и связей, правда пришлось порамсить немного с инспектором

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 06 фев 2019, 00:38
+1.
18-й год отличный в этом плане- ни разу даже не останавливали, хотя ездили много.) проблема похоже рассосалась сама собой.)
надеюсь и 19-й будет беспроблемный.) чего и всем нам желаю.

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 06 фев 2019, 10:22
GxSer
Ставил мот на учёт и катал в 18м году с дугами, прямотоком и бэтвингом- никаких проблем. Был остановлен разок на МКАД из-за обочины, но никаких штрафов, просто пообщались.

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 06 фев 2019, 10:29
Женёк
GxSer писал(а):Был остановлен разок на МКАД из-за обочины
Не обочина, а мотополоса. Повнимательнее!

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 06 фев 2019, 10:50
TY3
Не понятен смысл уточнения.
Мотополоса, в моем понимании, это которая крайняя слева, как на МКАД. А обочина, есть обочина, крайняя справа.

Re: ОТВЕТ ГИБДД ПО ДУГАМ БЕЗОПАСНОСТИ

Добавлено: 06 фев 2019, 11:06
GxSer
"мото полоса" - "по- нашенски", "обочина-"по- ихненски"