HONDA VTX VT (Fury) CLUB

Может кому полезной информация будет ?

Штрафы ГИБДД, назначаемые по фото с передвижных камер, обычно незаконны и могут быть оспорены

Примечательное решение на днях вынес один из районных судов Казани. Казанский автомобилист успешно добился отмены штрафа в 500 рублей, вынесенного ему по показаниям передвижной видеокамеры ГИБДД. Как оказалось, такая камера зачастую устанавливается незаконно.

Как пишет издание "Вечерняя Казань" со слов занимавшегося делом юриста, борясь за отмену штрафа, автомобилист может напирать, для начала, на чисто техническую «неправильность» установки камеры.

— Дело в том, что передвижные камеры должны быть установлены по определенным правилам, это регулируется ГОСТом и инструкцией к самой камере. В последней можно найти любопытные ограничения, к примеру, нельзя ставить устройство вблизи линий высокого напряжения, потому что это влияет на работу прибора, камера может давать сбои. Согласно ГОСТу камеры должны стоять строго на правой стороне дороги. А мы что видим? Их ставят как попало,- пояснил юрист.

Впрочем, гораздо важней другое: если камера «спрятана в кустах», то есть не заметна водителю издалека — это тоже повод для оспаривания штрафа. Тут уже применяется «зацепка» чисто юридическая. Скрытое расположение камеры, оказывается, противоречит приказу МВД РФ №185 от 2009 года «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения». По тексту приказа, «работа ГИБДД должна быть открытой и прозрачной». «Камера в кустах» — непрозрачная, и, следовательно, незаконная.

более кардинальные методы борьбы с оными... https://www.drive2.ru/c/2516090/

boss750 писал(а):более кардинальные методы борьбы с оными... https://www.drive2.ru/c/2516090/

Что же теперь всем брать ружье и уходить в лес?

Почему сами ЦОДы не регулируют штрафы через встречные полосы, если это противоречит ГОСТу? Надзор за ИП-владельцами камер необходимо усилить, т.к. нарушение правил установки это напрямую незаконное обогащение.

Камера повернутая на встречку, стреляет в зад попуткам, а не через полосу.
Вообще тема не однозначная. Уже много раз пытались поднять хайп по поводу этих камер, но вся соль в том, что большиноство одобряют их работу. Большинство ездит по правилам и им плевать законно или не законно они установлены.
И очень смешно выглядит водила, который пер под стописят, но вопит, что это не он мудак, а камеры в кустах стоят!
Мне пох на эти камеры. На машине не нарушаю, а на мото, если камера повернута на тебя то пох скока ты там едешь, а если в зад стреляет, то скорость сбавляю)))

TY3 писал(а):Камера повернутая на встречку, стреляет в зад попуткам, а не через полосу.

Никогда не видел стоящие парой камеры и повернутые в одну сторону? Так вот одна из них ловит встречку в лоб через полосу.

Сейчас так камеры прячут, что их реально нужно высматривать. Одно дело, на машине с детектором, а на моте вместо осмотра пасторальных видов шаришь глазами по обочинам.

На обочине стоит машина, а за ней установлена камера.
Это спрятанная камера?
Тогда 99% треног вне закона...
Только это всем пофиг...В суде не отобьешь...
Тут это вам не там...
И пофиг куда она бьет...в перед или в зад...
Вы хотите придти в российский суд с постановлением с фотофискаций, что нарушили скорость ...скажем более чем на 40 км/ч и оспорить это постановление?)))

TY3 писал(а):Камера повернутая на встречку, стреляет в зад попуткам, а не через полосу.
Вообще тема не однозначная. Уже много раз пытались поднять хайп по поводу этих камер, но вся соль в том, что большиноство одобряют их работу. Большинство ездит по правилам и им плевать законно или не законно они установлены.
И очень смешно выглядит водила, который пер под стописят, но вопит, что это не он мудак, а камеры в кустах стоят!
Мне пох на эти камеры. На машине не нарушаю, а на мото, если камера повернута на тебя то пох скока ты там едешь, а если в зад стреляет, то скорость сбавляю)))

Это при условии хороших многополосных дорог. Тогда согласен. Но когда ты пилишь расстояние 180 км до Владивостока 3,5 часа, по уёбищной дороге с одной полосой в каждую сторону и сплошной линией, то естественно на редких хороших участках ты стараешься наверстать время. Но такое чувство что этого только и ждут камеры. Вам то там заебись, а на ДВ *опа с дорогами. Ну и вторая беда традиционно конечно )

и еще не забудьте, что НЕ РЕДКО, камеры настоены на 40+20 км/ч....и штрафы получают ВСЕ....даже за 61 км/ч

А ещё советую поставить себе программу "Штрафы ГИБДД", и не надеяться на то , что вы зарегистрированы на Госуслугах.
Я извещение о штрафе за превышение скорости с сайта ГОССЛУГ получил через 1,5 месяца с даты фиксации.
Так, что не заплатить половину, не опротестовать не получицца!

Че-то вы, парни, байки какие-то травите. Какие 61? Какие наверстать по хуевой дороге? По хуевой дороге даже 90 за счастье ехать, не говоря про штрафуемые 110+. И за 61 не штрафуют, только за превышения 20+!
Штрафы приходят регулярно, никакой дичи в них не заметил, все по делу. Езжу, и много, в радиусе 400 км от Москвы по всем направлениям круглогодично (охота/рыбалка/родители) не разу не видел камеру в кустах. Да, могут поставить на фоне отбойника или за микрик, но это же не в кустах!?!?
Возможно на далекой перефирии ситуация иная, но там почему-то не возмущаются!
Заявляю со всей ответствееностью, далее 100 км от Москвы 80% трафика соблюдает скоростной режим, 9% (такие как я) едут 120-130, и 1% несутся 150+.
Так может нам просто научиться ездить по правилам?
ЗЫ Давайте, закидайте тапками)

Большой писал(а):Что же теперь всем брать ружье и уходить в лес?...

Теперь брать всем ружьё и массово отстреливать камеры в снайперском режиме

TY3 писал(а):Заявляю со всей ответствееностью, далее 100 км от Москвы 80% трафика соблюдает скоростной режим, 9% (такие как я) едут 120-130, и 1% несутся 150+.

Так про любой город можно сказать. Чуть выйдешь из города и вполне видишь описанную выше картину. Я бы даже её несколько иначе описал, исходя из своего видения: 95% соблюдают скоростной режим или "портят воздух"((с) Джеймс Мэй) там где это никому не мешает, это те кто 120-130 идут....обогнал ушел никому не мешая. Ну а 5% это торопыги....бмв, мерседес, лексус головного мозга, пацанские приоры и пр.

Так что тоже поддержу, что камеры напарывают исключительно тех, кто этого заслуживает...

Коневод писал(а):

Большой писал(а):Что же теперь всем брать ружье и уходить в лес?...

Теперь брать всем ружьё и массово отстреливать камеры в снайперском режиме

так они ( "бизнесмены" сидящие в авто рядом с треногой) переодически и попадают под раздачу недовольных беззаконием автолюбителей.) потому что цель не безопастность движения, и все это понимают, а сами штрафы, и чем больше тем больше в карман.))
трасса м1 например ( разрешенная скорость 90 км/ч.) рассчитанная еще в советские времена для советских авто. хорошая дорога, на хорошем авто можно спокойно ехать и с большей скорстью (населенные пункты не беру во внимание). разного вида камер полно в том числе и на среднюю скорось и "замаскированных". 90-100 едут только фуры. многие нарушают и большенство думаю махнет рукой и заплатит, так как жалко время и нервы по судам ходить, да и нет им доверия, судам этим.((

Депутатам Госдумы пришла в голову очередная "светлая мысль"... https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f18d1ee9a794716b6f91979 запретить езду в междурядье.

Саня писал(а):Депутатам Госдумы пришла в голову очередная "светлая мысль"... https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f18d1ee9a794716b6f91979 запретить езду в междурядье.

Это и сейчас запрещено, только что штрафы поменьше.

Нет такого понятия, как междурядье(пока). Есть пункт ПДД "расположение транспортных средств на проезжей части" там нет размера бокового интервала(в см, м, мм и т.д.). Сказано лишь безопасный.
Запрешено движение по разметке.
... ну а вообще, какой-то холоп позволил себе обогнать депутутку в пробке. Она побежала вносить законопроект... "Что этот нигер себе позволяет"(с)
P.S. Вот, там же новость 3-х летней давности.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/593f5d339a794790f5577a60

Andy_ko44 писал(а):Нет такого понятия, как междурядье(пока). Есть пункт ПДД "расположение транспортных средств на проезжей части" там нет размера бокового интервала(в см, м, мм и т.д.). Сказано лишь безопасный.
Запрешено движение по разметке.
... ну а вообще, какой-то холоп позволил себе обогнать депутутку в пробке. Она побежала вносить законопроект... "Что этот нигер себе позволяет"(с)
P.S. Вот, там же новость 3-х летней давности.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/593f5d339a794790f5577a60

Лучше и не скажешь! «Де-юре» именно так все и есть! Хмммм... и в правду - интересно: чейта этой тетеньке матка на мочевой пузырь надавила, что она проснулась с такой мыслью?!

Да че вы паритесь. В стоячей пробке, там где это действительно необходимо, никто моты трогать не будет, а на скоростях уже нет острой необходимости в одном ряду с коробками топить.

Тогда дешевле будет ездить по обочинам и тротуарам, если что, штраф 2.000 руб., со скидкой 1.000 руб.

У меня на номере 1000 рублей прищепкой прищеплено.
Весной мотоБат остановил и давай меня песочить, я говорю, это Вам..отщепнул и протянул...поржали, постояли...разъехались...
п.с. Так и езжу..правда намокла раз пять и грязная вся...но никому не нужна....
п.п.с. на стоянках убираю, так, на всякий пожарный.