Легализация короткоствольного огнестрельного оружия

[РОМАРИО]

С одной стороны хорошо иметь ствол и чувствовать себя более защищенным. А с другой стороны не охота получить пулю от какой-нибудь пьяни или дебила...Ребенок возьмет и стрельнет. Мне кажется что при легализации оружия стрельбы станет больше. Было бы из чего- повод найдется. И вообще как то(пару тройку лет назад в думе был об этом разговор) хотели коноплю легализовать и достаточно грамотно обосновывали что курить ее станут меньше- вы в это верите?

[ingener]

в развитых странах - это поможет... ну никак у меня язык не поворачивается отнести Россию к развитым странам..
там где эпохами царил мистер кольт, это уже в крови, и поход за новой пушкой - как у нас в булочную за хлебом...
другая страна, другие реалии...неоднозначно все.

[Круиз]

Кольт примерил Америку. Когда то кричали - нельзя давать охотникам нарезное оружие, перестреляются и всех перестреляют и что? Ни чего подобного не произошло. И с легализацией пистолетов все будет нормально, но за то не будет дебилов хватающихся за руль мота со словами - "пока на бутылку не дашь не уедешь" (из личного опыта прохвата на эндуро в одной из глубинок Ивановской обл.) Все имеют кулаки но на улицах массовых, т.е. на каждом углу драк почти нет, так же будет и с оружием.

[Udachnic]

Приключилась со мной история, я вам её скопирую с другого форума. После прочтения вы поймёте почему я проголосовал за легализацию.
Поэма.
Действующие лица:
1. Евгений (Я), худой брутальный мачо (когда молчу).
2. Три (3 штуки), глубоко уважаемых господина забайкальской национальности в алькагольном опьянении (Другие).
Всё началось в долеком 1981-м году............ Хотя нет, начну с более близкого временного отрезка.
Вчера 03,03,2009 прогуливаясь по своей маленькой улице до супермаркета в 23-30. Я встретил "Других", один из них попросил у меня закурить на что получил вежливый ответ "Я не курю". "Другой" заулыбался и остался у меня за спиной, оставшиеся двое рассматривали меня спереди. Я прошел ....
Когда возвращался то видел как двое "Других" пытаются проникнуть в оставленую кем-то "маршрутку", отламывали зеркало, мочились на неё, пинали по бамперу и в дверь. Третьего небыло видно нигде, это меня насторожило.
И тут в их поле зрения попадает моя возвращающаяся персона. Двое "кем-то глубокоуважаемых" господ направились ко мне потирая и сжимая кулаки с приятными джентельменскими улыбками, что меня и подкупило....
Поравнявшись со мной, с вопросом "Как дела?" началась сцена из кинофильма "Троя"(не питьевая) где в самом начале главный герой в прыжке вонзил клинок в шею врага. Тут тоже самое но только в виде клинка был кулак, я успел присесть не сбавляя шаг. Кулак просвистел над головой, что сильно удивило нападающего. Второй в это время стоял раскрыв рот и начал двигаться к "бьющему".
Финальная сцена: стою я, перед мной двое улыбающихся джентельменов с просьбой о деньгах. Точней улыбался один(в метре), второй был серьезно настроенным (бежать?) человеком на втором плане в 2-х метрах от меня.
Я пытался задавать вопросы о причинах действий, на что услышал всё ту же просьбу о деньгах . И аргумент мол их уже трое, в это время я оглянулся и увидел третьего, улыбчивого, стоящего в 2-х метрах за спиной у меня (стало как-то легче, ведь уже все перед глазами). Сюрпризов быть не может. Теперь можно действовать, тем более есть за что их калечить, ну не в плен же брать!!! .
Отступление: во мне веса 65 кг, правая кисть была сломана в двух местах 30 декабря в драке (пострадала только моя рука и лицо иркутянина ) Так-что ударив раз, я бы тут же побежал за новым гипсом, ибо еще не выздоровел.
Я давно отточенным движением вытащил из кармана "Осу" и не включая лазерный целеуказатель сделал паузу, на что до этого молчавший парень на заднем фоне заорал что его ничем не испагуешь и у него мол есть что-то крутое...достает нож из рюкзачка. В этот момент слышу звуки сзади и приседаю, над моей головой снова пролетел кулак стоящего сзади, он хотел ударить меня с разбега и опять же в прыжке (попрыгунчики мля). По схеме все троя стояли какой-то мемент в зоне действия моих глаз))) Первому с метра я выстрелил прямо в солнечное сплетение, второму с ножом(с 1,5 метров) в горло, а третий(любитель погулять) уже спешил прочь за дом. Двое раненых, что меня удивило, начали тоже удирать. В след получили разьяренную брань и националистические выкрики.
Я дождался пока они разбегуться, чтобы не светить место где живу, забежал домой, перезарядился и пошел по горячим следам за двоими. В полу-квартале нашел их за киосками всех троих, один лежал и громко вопил, второй держался за морду лица и кричал. Добивать их я не стал, ибо это уже преступление, а не самозащита и пошел спокойно спать домой, погуляв перед этим на улице еще минут 10-ть.
Спал ооооочень хорошо. Приятно иметь дело с такими джентельменами трое на одного, надеюсь они этот жизненный урок на долго запомнят. Тоже мне местные "Маори" кто знает, тот поймёт
Пишите мнения, задавайте вопросы)

Кстати, звонил в милицию, там задали пару вопросов и сказав "нафуй" бросили трубку

[Udachnic]

Это было в 2009 году.
Простите за много букв.

[shturman1982]

Носил иногда по службе боевой. Имею газовый, но не ношу. Пару раз брал. Хрен с ним зимой, а летом как? За шорты запихивать? Постоянно носить с собой ствол- это пи%дец.
Но если легализуют придется носить, т. к. стволы будут у всех подряд.

[AVHD1943]

А мне видится в легализации КС больше минусов , чем плюсов:
1. Лицензии нашими "честными" полиционерами выдаются всем подряд за деньги. Не хочу чтобы по улицам ходили идиоты с настоящим оружием, хватает травматики.
2. Справки о здоровье тоже выдаются за 5 минут и 500 рублей. Сам не так давно проходил нарколога и психиатра на оружие, это же смех, а не проверка.
3. Система правосудия такова, что сейчас выстрел из травматики при самообороне чаще грозит посадкой стрелку, а не напавшему на него упырю. И в ближайшее время практика не изменится.

Рановато нам.
А так оружие конечно люблю , особенно времен ВОВ. С удовольствием бы пополнил сейф довоенным ТТ и Наганом )

[Г.Г.]

в развитых странах - это поможет... ну никак у меня язык не поворачивается отнести Россию к развитым странам..
там где эпохами царил мистер кольт, это уже в крови, и поход за новой пушкой - как у нас в булочную за хлебом...
другая страна, другие реалии...неоднозначно все.

Ню-ню!!!

50 фактов о гражданском оружии
1. 87% респондентов в США поддерживают использование огнестрельного оружия для самообороны в пределах собственного дома, а две трети - в публичных местах.

2. По данным Росстата, в 2009 году в России было совершено 21,4 тыс убийств, или 15,1 убийств на 100 тыс граждан. Это самый высокий показатель убийств в Европе. Для сравнения, в США аналогичные показатели, согласно ФБР, составили соответственно 13,6 тыс или 4,4 убийства на 100 тысяч жителей.

3. В Америке обращается не меньше 200 млн. единиц огнестрельного оружия, причем оно есть как минимум у 40% граждан

4. По данным исследования Клека и Герца ежегодно в США происходит более 2.5 млн. случаев применения оружия для самозащиты (в т.ч. и без стрельбы)

5. По данным правительственных источников из InstituteofJustice исключившим в своём исследовании случаи, когда опасность была неявной (например, оппонент не успел перейти к действиям или ограничился словесными угрозами) таковых фиксируется 108.000 в год

6. Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%

7. В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дело ограничивается «психологической» контратакой на преступника, без его убийства или ранения.

8. По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.

9. В 78% случаев самообороны в Северной Америке использовался пистолет/револьвер

10. Несчастные случаи с оружием фиксируются в 0.19 случаев на 100,000 человек за 2008г. Т.е. чуть менее 2 человек на миллион. В случае детей - один из миллиона.

11. В Вермонте и Вайоминге, штатах со свободной продажей оружия без лицензии, фиксируется 1,0 и 1,9 убийств в год на каждые 100 тысяч человек. В Вирджинии, где оружие можно носить по лицензии, уровень убийств за тот же период (2007 год) был на уровне 5,3 на 100 тыс. человек. В округе Колумбия, где действовали крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию (запрещено ввозить оружие в пределы округа, также запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении) было тогда совершено 30,8 убийств на каждые 100 тыс. человек. За время действия моратория на владение оружием для граждан города Вашингтон уровень убийств там вырос на 134%.

12. В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%. В Канаде все наоборот: там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность подскочила вверх на 45%.

13. В целом в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет.

14. Если бы все те штаты, которые к 1992 году еще не имели законов о праве граждан на ношение оружия, приняли их в 1992 г., то c тех пор приблизительно 1570 убийств, 4177 изнасилований и более 60 000 серьезных случаев физического насилия с тех пор предотвращались бы в стране ежегодно.

15. ФБР уже выступало с заявлением, что смысла в борьбе против оружия не видит, и не рассматривает это вообще как сколь-нибудь эффективное оружие против преступности.

16. За 20 лет с 1986 по 2006 г.г. число штатов, где разрешено выдача лицензий на скрытое ношение оружия гражданами увеличилось с 9 до 40.

17. Бразилия с минимальным уровнем регулирования оружейного рынка в 1980 году имела преступность в 11 убийств на 100 тысяч жителей. Бразилия с очень жёстким антиоружейным законодательством образца 2010 года теряет по 25 человек на 100 тыс. Результат антиоружейного законодательства (возрастной ценз с 25 лет, запрет на владение оружием за исключением сельской местности, для получения лицензии на оружие необходимо доказать, что оно действительно нужно) - увеличение криминальных убийств в два с половиной раза.

18. Уличная преступность в первый же год после либерализации режима (1993-1995 гг) обращения оружия в Прибалтийских республиках сократилась на 25-40%

19. В Великобритании в 1997 существенно ужесточили условия владения гражданами нарезным оружием, количество преступлений против личности за год-другой почти удвоилось. Всего за годы ужесточения антиоружейного законодательства в Англии страна проделала путь роста количества убийств с 0,79 трупов в год на каждые 100 тысяч человек в 1950 году, до 1,2 в 2010 году, тогда как в США при либерализации оборота оружия наблюдается обратная тенденция с 5,3 убийств в 1950 году до 4,5 в 2010 году (). В Англии образца 1900 года, когда регулирование оборота оружия в стране полностью отсутствовало уровень убийств был на 60% ниже на душу населения, чем в Англии 1997 года, с крайне сильным уровнем антиоружейного регулирования.

20. Ужесточение режима оружия в Бельгии не привело к снижению преступности.

21. В Австрии, где на каждые 100 человек приходиться 30 единиц оружия (в России – 9, в США - 90) – один из самых низких уровней убийств, ниже, чем в Японии и составляет 0,56 случаев на каждые 100 тысяч человек.

22. Йемен - второй по вооружённости регион мира, с 60 стволами на каждые 100 человек - крайне благополучен в криминальном отношении и имеет 3,3 убийств на 100 тысяч человек в год (в России этот показатель соответственно 13).

23. Африка – самый криминальный и при этом разоружённый регион мира, где на каждые 100 человек приходиться лишь 1 единица огнестрельного оружия.

24. В Бразилии 9 единиц оружия на каждые 100 человек и 20 убийств в год на каждые 100 тыс. человек. В ряде соседних латиноамериканских стран, где разрешено ношение КНО (Аргентина, Уругвай, Парагвай), убийств меньше чем в Бразилии в 2-4 раза, но, оружия на душу населения больше в полтора-два раза - 17-13 единиц на каждые 100 человек. Оружия очень мало в Гондурасе и Гватемале (по 2 ед. на 100 человек) и эти же страны - мировые "лидеры" по количеству убийств (78 и 41 убийств на каждые 100 тыс. человек в 2010 году соответственно)

25. На минимальном уровне преступности в СССР образца 1963 года, сразу после периода продажи охотничьего гладкоствольного оружия без лицензии ежегодно фиксировалось 3,5 убийств на 100 тысяч человек, т.е. больше чем в вооружённом Йемене и втрое больше чем в современных штатах США где всё гражданское оружие продаётся без лицензии. В последующем уровень убийств в СССР возрос до 6,5 в 1980 году. В России сейчас этот показатель в районе 13 убийств на 100 тыс. человек.

26. В Российской империи, в период свободной продажи оружия уровень убийств был от 6 до 7 убийств на каждые 100 тыс. человек в год, однократно подскочив в период разгула первой русской революции до 13 убийств и затем опустившись обратно. В России коэффициент в 13 убийств сегодня это минимум в новейшей истории, который вызывает значительные сомнения у экспертов, поскольку значительное количество криминальных убийств скрывается в статистике МВД за "без вести пропавшими" и "тяжкими телесными повлекшими смерть", что не учитывает основная статистика.

27. Если принять официальную статистику МВД, то с 2006 года получается около 115 тысяч убийств. За тот же период 70 человек убито из травматического оружия, т.е. он применен только в 0.06% убийств.

28. Меньше всего преступлений в России фиксируется в Чеченской Республике - только 1.9 преступлений на 1000 жителей. Далее следует Дагестан (2.3). Третье место с конца рейтинга, по данным Росстата, занимает еще один регион Северного Кавказа – Ингушетия (2.7 преступлений на 1000 жителей). В пятерку самых безопасных регионов также вошла Карачаево-Черкесия. Уровень убийств там в среднем так же вдвое меньше чем по России, хотя именно регионы Северного Кавказа наиболее вооружены в том числе огнестрельным оружием, в силу многочисленных войн, клановой коррупции и местных традиций. Об этом например свидетельствует то, что именно в Северо-Кавказском федеральном округе наиболее часто, почти в четыре раза интенсивней на душу населения, чем в других регионах страны, фиксируются преступления связанные с незаконным оборотом оружия (42 случая на 100 тысяч человек, тогда как в центральной России этот показатель находится на уровне 11-12 прецедентов)

29. По информации столичного ГУВД, в Москве на конец 2010 года было зарегистрировано 490 тыс владельцев гражданского оружия, на руках у которых было 590 тыс единиц стволов, в том числе 233 тыс единиц "травматики". В 2010 году из 2872 зарегистрированных случаев разбоя (статья 162 УК РФ) только два совершены с применением легальных стволов. Они фигурировали в качестве орудия преступлении лишь в трех из 1377 дел, заведенных по статье 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Наконец, всего три уголовных дела было возбуждено против законных владельцев пистолетов и ружей по статье 105 "Убийство" (умышленное причинение смерти), тогда как общее количество дел, заведенных по этой статье, составило 573. В 2009 году количество преступлений, совершенных с помощью легального оружия, также было незначительным: три, три и семь по вышеперечисленным статьям соответственно. Это значит, что одно уголовное дело по статье «убийство» приходится в среднем на каждые 25 тысяч москвичей, или на 163 тысячи владельцев легального оружия. Т.е. последние по этому показателю законопослушней обычных граждан в шесть с половиной раз.

30. Лицензированные владельцы оружия в Техасе в 7.6 раз реже задерживаются за нарушения общественного порядка, чем рядовые же сограждане.

31. Уровень развития оружейной культуры так же характеризует тот факт, что Россия является страной с самым численно большим военным резервом в мире. Более 20 миллионов человек числятся министерством обороны в качестве резервистов, на случай военной угрозы, а российская армия входит в пятёрку крупнейших вооружённых формирований мира.

32. Уровень потребления алкоголя в Молдавии (13,2 литра на душу населения в год) выше, чем у нас в России (10,2 л/год). Короткоствольное оружие в этой стране разрешено. Количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия по итогам 2010 г. составило 25. Количество погибших от огнестрельного оружия - 1,9 чел. на 100 тыс. населения (в России ежегодно убивают не менее 13 чел. на 100 тыс.).

33. 80% раненых из короткоствольного оружия остаются в живых. В случае ранений из гладкоствольного оружия вероятность выжить снижается до 10%.

34. Для останавливающего воздействия дульная мощность оружия должна обеспечивать 100 Дж на каждые 10 кг. веса противника. Беретта 92FS как "классический" боевой пистолет обеспечивает мощность выстрела в 455 Дж, поэтому в практике стрельб утвердились парные выстрелы. В России ОООП законодательно ограничены мощностью выстрела в 91 Дж, хотя при этом гражданам доступно для самообороны гладкоствольное длинноствольное оружие мощностью от 1000 до 4000 Дж, тогда как последний законопроект по легализации КНО с потолочной мощностью в 300 Дж был не пропущен в Государственной думой РФ с мотивировкой, о чрезмерной разрушительной мощности которую нельзя позволять иметь на руках у населения.

35. 73% американских респондентов по данным службы GALLUP выступает против запретительных мер в сфере оружия. Эта цифра год от года растёт, достигнув ещё в 1967 году критического значения более половины населения США.

36. Потребность в личном оружии выказывают в РФ люди с ростом их образования и достатка. Если на вопрос "зачем лично вам возможно потребовалось бы оружие" - 81% респондентов отвечают, что для самозащиты или защиты жилища, то вот на вопрос "зачем другие люди берут оружие" - 63% отметили, что это или для преступлений, или для подчеркивания собственного статуса.

37. После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии, и изъятия у местного населения 640.381 единицы оружия, число убийств с оружием выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома - на 21%. Только в Сиднее, количество вооруженных грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета - количество преступлений с оружием - неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие (Australian Institute of Criminology, "Report #46: HomicideinAustralia, 2001-2002", April 2003).

38. В 1970 - 80-х годах в Канаде вводились жесткие ограничения на владение и приобретение оружия. Так, в 1978 г. власти начали кампанию по ограничению продажи оружия населению и его изъятию. В результате с 1978 по 1986 г. рост преступности составил 45%, причем в северных штатах США, где не вводились подобные ограничения, роста преступлений не было.

39. Рассмотрение 28 лет новейшей истории США показывает, что в абсолютных цифрах увеличение легального оружия означает незначительное уменьшение количества смертей от оружия, тогда как в относительных значениях увеличение числа легального оружия на руках у населения означает значительное уменьшение смертей от него.

40. Снятие в 2010 году в штате Вирджиния законодательного запрета на ношение оружия в ресторанах и барах привело к снижению уровня преступности связанной с оружием в соответствующих заведениях на 5.2%. Несмотря на растущее число штатов разрешающих ношение оружия в т.ч. и в клубах/барах/ресторанах, нигде не отмечается рост преступности, а напротив фиксируется её снижение.

41. Если полностью исключить все случаи нелегального использования оружия или обращения с оружием в Германии, то общее количество преступлений уменьшится на 0,3%. Между тем из этих 0,3% преступности в 74% случаев угрозы и применения оружия применялось газовое/сигнальное и пневматическое оружие. Применение легального и нелегального оружия в преступлениях в Германии находится в соотношении 1 к 10.

42. В Чехии, где КНО разрешен количество убийств на душу населения в 8 раз меньше, чем в соседней Белоруссии, где он крайне ограничен лишь для спортсменов.

43. В США в 2011 году было казнено 43 преступника. В тех же США в 2010 году в порядке самообороны гражданами было законно убито 278 преступников. Из них из огнестрельного оружия 232 "человека", а из пистолетов 170 (это к вопросу об огромной, 60% роли короткоствольного оружия в обеспечении самообороны, которую мы недополучаем). Т.е. граждане убивают преступников в 6,5 раз чаще, чем государство - и это в сферхэффективной и дорогой полицейской системе США. При этом, в обществе существует предрассудок, что именно государство, а не общество, является основным субъектом правоохраны, а роль граждан в этом процессе, якобы, исключительно пассивна.

44. В 2008 году в Московской области по данным регионального отдела МВД граждане 30 раз применяли в целях самообороны травматическое оружие и каждый подобный случай был признан органами правопорядка законным. Ежегодно в Москве по данным генерал-лейтенанта милиции Александра Гурова, травматическое оружие в целях самообороны используется более 500 раз. При этом, от травматического оружия на всю страну за последние 5 лет по данным МВД было убито (включая случаи суицида и самообороны) не более 100 человек. Таким образом, даже несовершенное травматическое оружие чаще спасает жизни, чем разрушает их.

45. Анализ общей международной статистики по количеству оружия на руках у населения и убийств в 169 странах, по которым существуют достоверные данные, показывает, что наблюдается чёткое снижение количества убийств, при увеличении вооруженности населения.

46. Подобный анализ позволяет разбить все эти станы на 4 группы:
- С высокой вооруженностью - более 30 единиц оружия на 100 человек (таких стран 16). Для них средний уровень убийств составляет 1,9 на 100 тыс. населения.
- С вооруженностью населения от 20 до 30 единиц оружия (таких стран 11), где среднее количество убийств составляет 3,4 на 100 тысяч человек.
- С вооруженностью населения от 10 до 20 единиц оружия (таких стран 33), где среднее количество убийств находится на уровне 9,6 на 100 тысяч человек.
- С вооруженностью населения менее 10 единиц оружия (таких стран 109), со средним количеством убийств в 11,8 на каждые 100 тысяч человек. Тем самым наблюдается чёткая закономерность, по которой увеличение массива гражданского оружия приводит к снижению количества криминальных убийств. Можно было бы предположить, что оба эти показателя зависят от экономического благосостояния, от уровня ВВП страны, его уровня частного богатства, однако даже в странах сходных групп по уровню ВВП на душу населения наблюдается та же закономерность.

47. Для группы стран с высоким уровнем ВВП (более 22,3 тыс. долл.) средние количества убийств в 50% максимально вооруженных стран из этого диапазона - 1,3 на каждые 100 тысяч жителей, а в 50% минимально вооруженных – 3 убийства на 100 тысяч человек или в 2,3 раза больше. Для 10 % стран максимально вооруженных из группы богатых стран уровень убийств составляет 1,6 на каждые 100 тысяч жителей. Для 10 % минимально вооруженных богатых стран – 4,7 или в 2,9 раза больше.

48. Для стран с низкими значениями ВВП (менее 2,6 тыс. долл.) в 50% максимально вооруженных стран уровень убийств находится на уровне 14,1 инцидентов в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 17,3 или в 1,2 раза больше. Для 10% бедных стран максимально вооруженных уровень убийств составляет 11,2 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 10% стран минимально вооруженных – 18 или в 1,6 раза больше.

49. Анализ фактора потребления алкоголя на душу населения по странам показывает, что повышение среднего уровня его потребления наблюдается в странах с более высоким уровнем ВВП на душу населения. Поэтому, как это не парадоксально, в более «пьющих» странах наблюдается меньший уровень убийств, и наоборот.

50. Анализ влияния оружия и ВВП на количество убийств в странах с наибольшим потреблением алкоголя (более 13 л. на душу населения) показывает, что для 50% максимально вооруженных стран из этой группы количество убийств составляет – 1,6 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 6,1 или в 3,8 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,5. Для 10% стран минимально вооруженных – 8,3 или в 5,5 раза больше.Такой же расчет для оценки влияния повышения уровня ВВП на снижение количества убийств в группе наиболее «пьющих» стран показал, что для 50% стран с высоким уровнем ВВП количество убийств составляет – 1,5. Для 50% минимально вооруженных – 6,3 или в 4,2 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,2. Для 10% стран минимально вооруженных – 9,9 или в 8,3 раза раза больше.Таким образом, снижение количества убийств наблюдается и при повышении вооруженности населения и при увеличении ВВП государств, но слабо зависит от уровня потребления алкоголя в обществе. Мотивов совершить преступление у населения богатых стран меньше, но потенциального преступника останавливает все же оружие, а точнее, уровень его распространения в обществе.

[Gonzalez]

....

[Gonzalez]

Хотя.... надо АК легализовать. Чтобы если уж посадят - зато сразу с десяток уебанов можно завалить. И другим пятидесяти запомнится....

[Г.Г.]

Тут статейка интересная http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbor ... ovets.html

[S-layer]

С одной стороны хорошо иметь ствол и чувствовать себя более защищенным. А с другой стороны не охота получить пулю от какой-нибудь пьяни или дебила...Ребенок возьмет и стрельнет. Мне кажется что при легализации оружия стрельбы станет больше. Было бы из чего- повод найдется. И вообще как то(пару тройку лет назад в думе был об этом разговор) хотели коноплю легализовать и достаточно грамотно обосновывали что курить ее станут меньше- вы в это верите?

Не знаю, как у вас, свободном от законов, по всей видимости краю, но в нашей деревне, лицензию на оружие алкашам не дают.
Кроме того, лишают лицензии на 5 лет с изъятием оружия, тех, кто попался просто громко орущим песни в не трезвом виде на улице. И тех, кто выл лишен за вождение в не трезвом виде. Как совершивших правонарушение, посягающее на общественный порядок.
А ребенку как оружие заряженное в руки попадет?
Или по Вашему мнению заряженное оружие должно валяться по городу кучами на манер опавшей листвы?
Так, что Ваши опасения беспочвенны.

[РОМАРИО]

Честно говоря я был бы только рад если мои опасения беспочвенны. Сам бы вооружился. Обсуждается серьезный вопрос и поэтому нужно развеивать даже малейшие сомнения.

[РОМАРИО]

Тут статейка интересная http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbor ... ovets.html

Отличная статья, есть над чем поразмышлять...

[AVHD1943]

В стране где запрещено собираться больше трех человек, свободного оружия не будет . Тоталитарный режим и свободное обращение оружия не существуют вместе. Правительству срать сколько убийств на 100 тыс населения.

[Ictor]

я за.

[S-layer]

В стране где запрещено собираться больше трех человек, свободного оружия не будет . Тоталитарный режим и свободное обращение оружия не существуют вместе. Правительству срать сколько убийств на 100 тыс населения.

Не просто разрешить корокоствол, но и:
1. Ввести во всех школах обязательным предметом курс оказание первой помощи со сдачей экзаменов
2. Ввести обязательным предметом курсы огневой подготовки для ВСЕХ полов с обязательными экзаменами. Наравне с этим ввести курсы ПДД с экзаменами в ГИБДД по желанию.
3. Ввести курсы по патриотическому и правовому воспитанию.
4. Ввести курсы по психологической и физической подготовки стрелков и обороняющихся.
5. Вести тесное сотрудничество с молодежными организациями и Казачеством как в вопросах связанных с оружием, так и в вопросах ПДД.
6. Проводить коллективные массовые соревнования по стрельбе, потешные кулачные бои и бои по САМБО на всех национальных праздниках от первомая и первого сентября до масленницы
7. Пропагандировать культуру обращения с оружием и культуру самообороны. Да и культуру здорового образа жизни и поведения в обществе вообще.

Только тогда МЫ(страна) получим не стадо баранов, а здравомыслящих, молодых людей готовых дать отпор не только хамству в супермаркете, но и иноземному агрессору и завравшимся политиканам.

[serge-n]

В царской России короткоствол приобретался и носился свободно. В настоящее время считаю короткоствол пускать в свободное обращение преступлением — не та у нас культура и слишком большие социальные разрывы и напряжения у населения. Далеко ходить не стоит — почти каждый день происходят разборки с травматами... Но уверен, что не за горам тот момент когда пистолеты/револьверы поступят в свободную продажу ибо денег страна срубит с этого немалых...

[Danon139]

народ у нас шмаляет из травматов по чем зря, потому что в башке мысь...это же травмат, с него ни кого не завалишь, плюс ни пули не гильзы в гильзотеке в МВД нет...есть ореол безответственности...если будет нарезные короткостволы легализованы, владельцы будут ответственней к этому относиться,я имею в виду выхватывать его по чем зря и палить... каждый пекаль будет отстрелян и пули с гильзами будут в базе...со всеми вытекающими.

[S-layer]

В царской России короткоствол приобретался и носился свободно. В настоящее время считаю короткоствол пускать в свободное обращение преступлением — не та у нас культура и слишком большие социальные разрывы и напряжения у населения. Далеко ходить не стоит — почти каждый день происходят разборки с травматами... Но уверен, что не за горам тот момент когда пистолеты/револьверы поступят в свободную продажу ибо денег страна срубит с этого немалых...

Вот как раз о таком типе мышления статья, по ссылке от Г.Г.