«Бревна» для победы великой Японии ( 18+) очень много букв

[Sleep]

А проживающим в евросоюзе товарищам не плохо бы вспомнить, благодаря чему и кому они сейчас так цивилизованно живут

А благодаря кому и чему, простите, раз уж начали...?

[U-Dav]

Есть такие поговорки, как: в войне все средства хороши. Победителей не судят. Если вы что то не знаете, это не значит что этого не было. Методы раннего большевизма при ленине, сталинские лагеря, борьба с инакомыслием. Наши ребята тоже чудили лихо. К чему тема непонятно.

[Nevod]

Войны были и будут....основная причина это перенаселение земного шарика...захват территории и ресурсов....передел власти
По мере оскудения ресурсов.....войны будут все чаще и масштабней.

[Nevod]

Наши ребята тоже чудили лихо.

Причем со своим же братом....
Эхо революции и гражданской войны до сих пор ходит по нашей великой....когда сын против отца...брат против брата....хуже ничего не придумаешь...

[Вырвиглаз]

Ну вот и разобрались, при чем здесь Сталин))))

[Г.Г.]

К чему тема непонятно.

Если не очень сложно, загляни, пожалуйста, в раздел размещения темы, там прям под названием ответы на все сокровенные вопросы.

[Г.Г.]

У нас не меньше было "отрядов 731".

Ян! Платить и каяться, каяться и платить!!! Да?

[Старый Социопат]

Есть такие поговорки, как: в войне все средства хороши. Победителей не судят. Если вы что то не знаете, это не значит что этого не было. Методы раннего большевизма при ленине, сталинские лагеря, борьба с инакомыслием. Наши ребята тоже чудили лихо. К чему тема непонятно.

Во всех странах была борьба с инакомыслием так или иначе. И с ним надо жестко бороться, без этого наступает разброд и шатание. Стоит только начать жевать либерально-демократические сопли и получается еще одна окраина Сильное государство может быть только с авторитарным управлением. ИМХО

[U-Dav]

Во всех странах была борьба с инакомыслием так или иначе. И с ним надо жестко бороться, без этого наступает разброд и шатание. Стоит только начать жевать либерально-демократические сопли и получается еще одна окраина Сильное государство может быть только с авторитарным управлением. ИМХО[/quote]

Эти лозунги хороши пока не коснется тебя лично. Соберется к примеру группа людей, назовуться гос-вом, и примут решение, пусть вот Владимир работает от рассвета до заката, а мы будем изымать и делить его зарплату, и немного его кормить, а он пусть радуется и перевыполняет планы, а если откажется работать, то мы его посодим за тунеядство. Тот подумает, справедливо ли это? и поделится своими мыслями с женой (другом, собакой, телевизором). А услышавший это сосед сдаст его на этап, и возможно не одного, а с семьей. Вот такие вот либерально-демократические сопли.

[РОМАРИО]

...Так вот, никакие они нам не друзья, и ими никогда не будут. Причем китайцы в большей степени не будут друзьями. До сих пор вспоминаю диалоги на территории Китая про Ханьшеньвэй ихний .... Не угомонятся они короче, как и с Курилами. И если НАТО вторгнется, то тут на ДВ сразу территория "пилиться" будет.

Согласен 100%. Друзья они только тогда, когда пару десятков боеголовок в них направлено. И это всех касается, и турков и китайцев и япошек и европейцев в том числе. За всеми этими "друзьями" лучше следить через прицел снайперской винтовки и ни в коем случае не поворачиваться спиной. И эта тема еще раз об этом напоминает...

[General1235]

Во всех странах была борьба с инакомыслием так или иначе. И с ним надо жестко бороться, без этого наступает разброд и шатание. Стоит только начать жевать либерально-демократические сопли и получается еще одна окраина Сильное государство может быть только с авторитарным управлением. ИМХО

Эти лозунги хороши пока не коснется тебя лично. Соберется к примеру группа людей, назовуться гос-вом, и примут решение, пусть вот Владимир работает от рассвета до заката, а мы будем изымать и делить его зарплату, и немного его кормить, а он пусть радуется и перевыполняет планы, а если откажется работать, то мы его посодим за тунеядство. Тот подумает, справедливо ли это? и поделится своими мыслями с женой (другом, собакой, телевизором). А услышавший это сосед сдаст его на этап, и возможно не одного, а с семьей. Вот такие вот либерально-демократические сопли.[/quote]

100%

[Старый Социопат]

Во всех странах была борьба с инакомыслием так или иначе. И с ним надо жестко бороться, без этого наступает разброд и шатание. Стоит только начать жевать либерально-демократические сопли и получается еще одна окраина Сильное государство может быть только с авторитарным управлением. ИМХО

Эти лозунги хороши пока не коснется тебя лично. Соберется к примеру группа людей, назовуться гос-вом, и примут решение, пусть вот Владимир работает от рассвета до заката, а мы будем изымать и делить его зарплату, и немного его кормить, а он пусть радуется и перевыполняет планы, а если откажется работать, то мы его посодим за тунеядство. Тот подумает, справедливо ли это? и поделится своими мыслями с женой (другом, собакой, телевизором). А услышавший это сосед сдаст его на этап, и возможно не одного, а с семьей. Вот такие вот либерально-демократические сопли.[/quote]
Юрий, так весь мир так живет. 99% населения планеты въебывают, а однопроцентники все сливки снимают. Или может сменив паспорт СССР на РФ ты нереально разбогател? А вот эти рассказки про то как в СССР было плохо, высосаны из пальца всяким говном типа Солженицыных и подхваченные жидо-массонскими журналистами и писаками. А то что сажали за тунеядство, думаю было правильно. Наверное найдется мало желающих работать за Васю который в скверике пиво пьет, пока ты смену у станка стоишь?
З.Ы. Извиняюсь что не совсем по теме

[alabai]

...Так вот, никакие они нам не друзья, и ими никогда не будут. Причем китайцы в большей степени не будут друзьями. До сих пор вспоминаю диалоги на территории Китая про Ханьшеньвэй ихний .... Не угомонятся они короче, как и с Курилами. И если НАТО вторгнется, то тут на ДВ сразу территория "пилиться" будет.

Согласен 100%. Друзья они только тогда, когда пару десятков боеголовок в них направлено. И это всех касается, и турков и китайцев и япошек и европейцев в том числе. За всеми этими "друзьями" лучше следить через прицел снайперской винтовки и ни в коем случае не поворачиваться спиной. И эта тема еще раз об этом напоминает...

а вчера, наши позволили поставить китайцам вдоль наших границ ядерное оружие)))))
"Китай является нашим союзником, стратегическим союзником, нашим партнером. Мы дорожим нашими отношениями. Безусловно, какие-либо действия в плане развития вооруженных сил в Китае мы не воспринимаем как угрозу для нашей страны", – сказал Песков
http://ren.tv/novosti/2017-01-24/peskov ... sh-partner

понравился вот этот знаток, видать военный.... "Находясь относительно близко к границе, — а 300 км это по ракетно-стратегическим меркам буквально на расстоянии вытянутой руки, — они оказываются в зоне досягаемости ракетных комплексов ПРО соседа. То есть, в случае чего, баллистические ракеты почти с абсолютной гарантией перехватываются еще на самом начальном этапе траектории, когда ядренбатоны еще только-только покинули контейнер и находятся в разгоне, совершенно не имея возможности маневрировать и на любом радаре светясь одной четко видимой и хорошо различимой целью
Размещение шахт относительно близко к российской границе гарантирует, что пятно вероятного рассеивания американских ядренбатонов, летящих на этот китайский ракетный полк, обязательно, и весьма существенно, накроет часть территории Российской Федерации. И как только наши расчетчики сей момент выяснят, а сделают это они быстро, ядерный удар по Китаю автоматически будет нами истрактован как удар непосредственно по России. Со всеми вытекающими последствиями в виде автоматического нашего ответного удара по США всей российской стратегической ядерной мощью. Которую никакие американские ПРО отразить даже на половину не сумеют точно."(с) ... http://blog.fontanka.ru/posts/210534/

и ещё от этого же знатока, он мне нравится)))))) .... " Да вся эта провинция Китая в зоне досягаемости нашей банальной артиллерии. Они и вправду встали под нашу защиту. К тому же — это самая восточная часть Китая. Поближе к Трампу поставились )))" ... инфа там же http://blog.fontanka.ru/posts/210534/

[caballero]

Илья, спасибо за инфу. Прочел, содрогнулся. Полезно было узнать.

[Xanthip]

Сильное государство может быть только с авторитарным управлением. ИМХО

+1.
Еще со школы считал, что нашей стране нужен хозяйственный-собственник, который не будет воспринимать это кормушкой, а будет относиться ко всему по уму-разумению. Не знаю кому как, но мне обидно, что какое-то мудачье, типа Ленина (ну он явно не мудак, раз заварил такое, но все же), развалил страну, в братоубийственную войну ввел, похерил всю нашу историю к чертям...Правильный анекдот есть...Ленин обещал крестьянам землю, но они ее так и не увидели. Крестьяне тоже были не дураки, теперь и Ленин земли тоже не видит.
Разумеется, что языком все точить горазды. И мало кому хочется попадать в неприятности. Заморочек своих хвататет при разной власти и режиме управления. Хорошо, что у каждого есть свое мнение, и хорошо, что этим можно хоть делиться.

[U-Dav]

[/quote]
Юрий, так весь мир так живет. 99% населения планеты въебывают, а однопроцентники все сливки снимают. Или может сменив паспорт СССР на РФ ты нереально разбогател? А вот эти рассказки про то как в СССР было плохо, высосаны из пальца всяким говном типа Солженицыных и подхваченные жидо-массонскими журналистами и писаками. А то что сажали за тунеядство, думаю было правильно. Наверное найдется мало желающих работать за Васю который в скверике пиво пьет, пока ты смену у станка стоишь?
З.Ы. Извиняюсь что не совсем по теме[/quote]
Дело-то в том, что выбора не предоставляли, можешь работать на БАМе, или где потеплее, в плавильных цехах например, или на рудниках и все вместе идти в светлое будущее, где от каждого по возможностям, каждому по потребностям. Только цели утопичные и призрачные, а здоровье реальное и оно одно и жизнь одна, причем, как было указано, сливки снимают совсем другие люди, а пролетарий как расходный материал, бабы еще нарожают. Не все были согласны с таким положением, выступали за равенство, а вышло, что кто-то ровнее. Есть такое в наших людях, не самому меняться, чтобы жить лучше, а сделать так, чтобы соседу жилось хуже чем тебе.

[alabai]

Сильное государство может быть только с авторитарным управлением. ИМХО

+1.
Еще со школы считал, что нашей стране нужен хозяйственный-собственник, который не будет воспринимать это кормушкой, а будет относиться ко всему по уму-разумению. Не знаю кому как, но мне обидно, что какое-то мудачье, типа Ленина (ну он явно не мудак, раз заварил такое, но все же), развалил страну, в братоубийственную войну ввел, похерил всю нашу историю к чертям...Правильный анекдот есть...Ленин обещал крестьянам землю, но они ее так и не увидели. Крестьяне тоже были не дураки, теперь и Ленин земли тоже не видит.
Разумеется, что языком все точить горазды. И мало кому хочется попадать в неприятности. Заморочек своих хвататет при разной власти и режиме управления. Хорошо, что у каждого есть свое мнение, и хорошо, что этим можно хоть делиться.

Лёха, я бы назвал не братоубийственной а классовой войной, вот какой мне на х@й "брат" чубайс или управление газпрома, вот в те времена начиналось всё примерно с этого, у нас тоже уже фактически нет середины, есть очень богатые(обворовывая народ) и нищие... только нет "Ленина", может пока нет

[alabai]

Юрий, так весь мир так живет. 99% населения планеты въебывают, а однопроцентники все сливки снимают. Или может сменив паспорт СССР на РФ ты нереально разбогател? А вот эти рассказки про то как в СССР было плохо, высосаны из пальца всяким говном типа Солженицыных и подхваченные жидо-массонскими журналистами и писаками. А то что сажали за тунеядство, думаю было правильно. Наверное найдется мало желающих работать за Васю который в скверике пиво пьет, пока ты смену у станка стоишь?
З.Ы. Извиняюсь что не совсем по теме[/quote]
Дело-то в том, что выбора не предоставляли, можешь работать на БАМе, или где потеплее, в плавильных цехах например, или на рудниках и все вместе идти в светлое будущее, где от каждого по возможностям, каждому по потребностям. Только цели утопичные и призрачные, а здоровье реальное и оно одно и жизнь одна, причем, как было указано, сливки снимают совсем другие люди, а пролетарий как расходный материал, бабы еще нарожают. Не все были согласны с таким положением, выступали за равенство, а вышло, что кто-то ровнее. Есть такое в наших людях, не самому меняться, чтобы жить лучше, а сделать так, чтобы соседу жилось хуже чем тебе.[/quote]

выбор был всегда, а вот на БАМ и ещё куда много, люди сами просились, был патриотизм и всё делалось от души, весело и коллективно, не думаю что ты это испытал(судя по возрасту), скорее ты понаслушался не правильных мнений, либо мнений тех кто всегда был не довольны, и на "БАМы" сами не рвались

[alabai]

Илья наверное в аКуе)))))) начал тему про япошек, а получилось как всегда

[alabai]

Есть такие поговорки, как: в войне все средства хороши. Победителей не судят. Если вы что то не знаете, это не значит что этого не было. Методы раннего большевизма при ленине, сталинские лагеря, борьба с инакомыслием. Наши ребята тоже чудили лихо. К чему тема непонятно.

"чудили" те кого судили, а не судим значит не был замечен... "не пойман - не вор" , а пиСдеть на эту тему "что мол и сами вы(мы)... и т.д." это сотрясание воздуха и не более