yahtsman писал(а):Самая большая территория, самый большой запас природных ископаемых, самый умный и самый лучший народ.. Или вы не согласны?
Смотря что понимать под "богатством". Если мы про богатый русский язык или богатую историю, богатую культуру - безусловно богатая страна. Но Вы явно намекали на финансовую составляющую. А тут есть огромные сомнения.
Территория, особенно не пригодная для жизни - так себе богатство, а содержать, оборонять, инфраструктуру сооружать и всё это отапливать - это затраты, а не доходы.
Ресурсы - это не богатство. Их надо добыть, их надо продать, и только потом они станут богатством. Но продать больше, чем продаётся сейчас уже не возможно - рынки распределены. Чтобы продать больше нужно подавить конкурента, а это война, кровь и Вы же первые завоете про тиранию и военную машину. Так какое же это богатство? Или Вы считать не умеете, Вам просто что-то "ляпнуть" хочется?
yahtsman писал(а):В каждом государстве есть какя-то своя системка коррупции , но только в России у системы коррупционеров есть своё государство.
Это только Ваши фантазии. Конечно же у нас коррупция сильно виднее, чем у цивилизованных стран, ну так у нас и капитализм сильно моложе. Через поколение и у нас всё наладится, не переживайте.
yahtsman писал(а):Нет, капитализм про равные права для друзей президента и для врагов президента. и про равные права для меня, вас , Усманова, Ротенберга, Медведева, Чайки, их детишек, человека называющего себя президентом, когда всех одинаково можно судить в открытом суде, всем можно одинаково пользоваться ресурсами, и т.д., но это не про нашу страну увы. У нас олигархический тоталитаризм, его только с очень большой натяжкой можно назвать разновидностью капитализма.
Откуда эти странные понятия? Капитализм - это власть капитала. Ваши романтичные взгляды мало кому интересны. Кто богаче - тот и правее. И всерьёз рассказывать про всеобщие права всё - это или проработанная стратегия пропаганды, или наивная глупость. Нигде нет всеобщих прав на всё.
yahtsman писал(а):Да, Навальнову яд и тюрьма... Чайке, судьям, силовикам, Абрамовичу и т.д. просто пальчиком погрозим.
А Вы и про яд тоже поверили? А... Отзываю своё прошлое предположение про стратегию пропаганды. Ни на какую стратегию не способен мозг, поверивший в отравление Навального. Вы действительно или наивны, или глупы.
yahtsman писал(а):У нас манифестанты безоружны, не жгут, не крушат, не разбивают , беспорядки возникают только в местах беспредела силовиков, где силовики никого не дубасят, там и демонстранты - просто мирные граждане не делающие ничего незаконного.
Не-не-не. Не нападают на полицию, не бьют и не жгут машины, а все фото м видео - это провокация властей. А вот в цивилизованных станах протестанты все вооружены огнестрелом, танками, артиллерией, полиция несёт тысячные потери, и только по этому применяет водомёты, газ и резиновые пули. Фантастические у Вас кульбиты восприятия.
yahtsman писал(а):Эхо и РБК это пожалуй почти независимые российские СМИ. Радио Свободы, Медуза, не российские уже, их выжили из России. В России из ТЫСЯЧ !!!!!!!! газет, журналов телеканалов и радиостанций аппозиционными и независимыми нельзя назвать больше двух, трёх.... И тех держат для галочки и причёсывают.. Я раньше Эхо постоянно слушал, РБК смотрел-читал, теперь же там как в яндексе только чуточка реальности, а остальное - нейтралитет сплошной. Всё независимое только в интернете...
Я так понимаю, по-Вашему, государство должно поддерживать источники лжи и вражеской пропаганды у себя на территории? А почему же в свободных и демократических странах США и Британии, а также Эстонии, Латвии, на демократической и свободной Украине так препятствуют работе РТ и Спутник? Видимо они какие-то не свободные???