Дядя Дима писал(а):Все.. Пошёл писать конспект, никаких тезисов, только факты))
Хотя интересно, где я переворачивал свои утверждения... Если и переворачивал, то только Ваши))
Вот тут наиболее простое прямое заблуждение:
Дядя Дима писал(а):поэтому на приобретение чего либо (постройки дворца например) - нужны деньги, иначе стройматериал никто не привезет
Вы просто совсем не в курсе законодательства России, но обвиняете и строите предположения на основании незнания. У любого президента есть законное право уходя с должности закрепить за собой ЛЮБУЮ резиденцию как государственную дачу. Она будет принадлежать ему пожизненно. Чтобы построить себе свою собственную по лично ему подходящему проекту тоже есть совершенно законные методы - Администрация размещает заказ на новую резиденцию, управляет проектированием, финансирует из бюджета, совершенно легально устанавливает юридические и военные ограничения в виде охраняемой территории и бесполётной зоны, а президент уходя оставляет её себе. Это совершенно законно и никто никаких вопросов задавать не станет.
Но по-Вашему выходит, что президент организует кривую, полулегальную схему, при этом регистрирует юрлица официально, а документы криво, финансирует не сам, а через госконтракт с инвестициями, но потом через минфин, и не в рамках контракта, а этапами без оформления допсоглашений... Это куча безграмотных юридических и финансовых косяков, тянущих, как минимум, на серьёзные вопросы с законностью, а может и конфискацию. И это всё ради чего? Чтобы имелась возможность любому желающему докопаться и инициировать разборки? И это при том, что всё можно сделать законно и открыто??? Он совсем дебил?
Я напомню, что если для Вас фраза "они просто дураки" объясняет всё, то дураки совсем не они. Но Вам, безусловно, виднее.
ЗЫ. Если этот аргумент не понятен, я даже не знаю как объяснить чтобы было понятно.
ЗЗЫ. На счёт "передать по наследству". Имение такого размера требует гигантских сумм на содержание. Оставить в наследство детям подобного рода недвижимость - это фактически их разорить. Продать будет трудно, содержать невозможно. Рассчитывать можно только на поддержку действующей власти, а если она есть - деньги уже не так нужны. И в любом случае "наворованные деньги" легализовать сложно и опасно, куда проще получить в подарок от благодарного друга пакет акций или какой-нибудь траст. Это просто и легально. Но Вы утверждаете, что Путин, вопреки логике и здравому смыслу, именно ворует.
Бля! А здесь точно мотоклуб?
