Модераторы: Ксения Клевер, braizol
Если предоставить хоть какие-то доказательства, то возможно всё. Но Вы пока что ничего не предоставили. Даже сейчас по теме - ни слова, одни штампы про "тут плохо, там хорошо".чих-пых писал(а): Вам доказать ничего нельзя,вам даже Вырвиглаз предлагал поехать и посмотреть как живут в Европе,где лучше для людей.
Нахрена ты все время тут героические кричалки пишешь, а сам все ссышься на улицу выйти?чих-пых писал(а):Дураки и есть они,но из таких вот дураков состоят разные социальные группы.В нормальном гражданском обществе при нарушении прав одной из социальных групп,все другие стараются консолидироваться для поддержки.И никто не скажет и не обзовёт забастовку условных водителей,предателями и фашистами на службе в госсдепе,как это делается в России.Как их там Соловьёв назвал,2% ублюдков с айфонами?Ща гляну.Старый Социопат писал(а): Чего их чмырить то в СМИ? Они что то героическое сделали, против власти или коррупции выступили. Нет. Очередные фантазеры, как вкладчики МММ, чары банка и тому подобной хуйни.
Решили сыграть - проебали и начали скулить. Дураки то не переводятся на руси
Да нечего там делать, по крайней мере с нашим менталитетом. Одно впечатление от "западников", они свободнее что ли. Может, мне повезло на таких людей, с теми же "богатыми" швейцарцами общался. Они тоже начинали про Путина итд. А я им-про систему. К примеру, Гитлер. Мудак? Да. А что, если и он был пешкой в большой игре? Почему он обошел их же Швейцарию, вместо того, что бы забрать всю мировую ботву? Нет, надо было жопу поморозить в СССР. Да просто "хозяева" не велели, ведь это их деньги. И люди поняли с пол-пинка. Да, ты прав, наверное. И-мир и солидарность. А вам вот факты приводят, что не могли просто так быть отравлены Карамурзы, Исаевы..., если вместе с ними летали все те же самые отравители. Насрать. "Мама сказала, деньги в бидоне". У них вот есть свободное непредвзятое мышление. У "вас"-нет.МиГ-25тт писал(а): А про Европу можно долго дискутировать, но Европа же большая. Вы какую конкретно страну хотите предложить обсудить?
У нормальных людей с развитым критическим мышлением эти "факты" вызывают множество вопросов. Например:kastett писал(а):А вам вот факты приводят, что не могли просто так быть отравлены Карамурзы, Исаевы..., если вместе с ними летали все те же самые отравители. Насрать.
Я так понимаю, его забрали те самые инопланетяне, которых сбили американцы в Розуэлле? Они, видимо, дали показания?kastett писал(а):PS Кстати, уже вполне доказано, что Гитлер спокойно свалил в Южную Америку, и никто его там не трогал. Почему современные "патриоты" гавнонавозят про дедушку-пятнадцатилетнего партизана, а о таких фактах ни слова? Скучно, девочки.
эти жареные "факты" про Гитлера периодически появляются и исчезают, не успеваем обсудить... То его в 39м. подменили на двойника (польского происхождения), опасаясь что он в первую очередь перебросит войска через Ла-Манш, а не на Восток двинет. И даже доказательства есть, типа его в больничке месяц никто не мог видеть (готовили) а выйдя оттуда сильно изменился, поменял интересы, например пристрастие к архитектуре... Не узнавал и отдалился от близких соратников. И ухо! По фотографиям даже видно, ушная раковина стала другой формы! ну, куда он потом попер - общеизвестно... То в Антарктиде нашли и засекретили его подледную базу, с подводными лодками... Теперь вот, Южная Америка. Там что, его живого предъявили или в виде мумии? Видимо без инопланетян и тут не обошлось)) похоже это теже самые, что машиной Ефремова управляли, адвокат же, как его там этот - сказал, что они были, тоже факт ведь))МиГ-25тт писал(а):Я так понимаю, его забрали те самые инопланетяне, которых сбили американцы в Розуэлле? Они, видимо, дали показания?kastett писал(а):PS Кстати, уже вполне доказано, что Гитлер спокойно свалил в Южную Америку, и никто его там не трогал. Почему современные "патриоты" гавнонавозят про дедушку-пятнадцатилетнего партизана, а о таких фактах ни слова? Скучно, девочки.
Но на самом деле Гитлер - агент из будущего, присланный потомками защитить Европу и Демократию от кровавого Совка, но что-то пошло не так, потому, что они были не в курсе, что другие потомки подменили семинариста Джугашвили на киборга Сталина ещё в конце 19го века и история пошла новым путём.Moroz писал(а):эти жареные "факты" про Гитлера периодически появляются и исчезают, не успеваем обсудить... То его в 39м. подменили на двойника (польского происхождения), опасаясь что он в первую очередь перебросит войска через Ла-Манш, а не на Восток двинет. И даже доказательства есть, типа его в больничке месяц никто не мог видеть (готовили) а выйдя оттуда сильно изменился, поменял интересы, например пристрастие к архитектуре... Не узнавал и отдалился от близких соратников. И ухо! По фотографиям даже видно, ушная раковина стала другой формы! ну, куда он потом попер - общеизвестно... То в Антарктиде нашли и засекретили его подледную базу, с подводными лодками... Теперь вот, Южная Америка. Там что, его живого предъявили или в виде мумии? Видимо без инопланетян и тут не обошлось)) похоже это теже самые, что машиной Ефремова управляли, адвокат же, как его там этот - сказал, что они были, тоже факт ведь))МиГ-25тт писал(а):Я так понимаю, его забрали те самые инопланетяне, которых сбили американцы в Розуэлле? Они, видимо, дали показания?kastett писал(а):PS Кстати, уже вполне доказано, что Гитлер спокойно свалил в Южную Америку, и никто его там не трогал. Почему современные "патриоты" гавнонавозят про дедушку-пятнадцатилетнего партизана, а о таких фактах ни слова? Скучно, девочки.
Ну вот как такое может быть в голове у взрослого человека?Lev писал(а):Гитлер.
Вот не хотел, но расскажу.
На самом деле он и сейчас жив, прошел омоложение, пластику а потом пересадку сознания в новое тело.
Знакомьтесь - алеша.
да да, 146% знаю, все знают, давно доказано.
Это пАтамуштА вы все материалисты и не верите во всевселенский разум!МиГ-25тт писал(а):....
Ну вот как такое может быть в голове у взрослого человека?
..
Не надо делать такие заявления не зная ситуации. Рекомендую почитать хотя-бы 218 ФЗ. А так то и застройщик был платиновый или какой там ещё партнёр Сбербанка. Раз государственный банк даёт высокий рейтинг застройщику, значит у него должны быть на это основания. А после этой ситуации тот же самый Греф сказал, что ему ваще пох. Ну как бы вот оно истинное лицо. И не надо там про всякие СНТ и прочее. Все сделки проходят регистрацию в Росреестре, без необходимых документов и в нарушение закона ДДУ не зарегистрируют. А злорадство, тем более в таком вопросе, чести не делает. Вопрос недвижимости это, пожалуй, один из самых важных вопросов, после жизни и здоровья детей и близких.Старый Социопат писал(а): А почему государство должно помогать? Государство заставляло человека брать ипотеку? Нет, о сам так решил -улучшить свои жилищные условия.
Какой нах обманутый дольщик и государство? Все застройщики уже давно не гос компании, а частные конторки. Если человек покупает квартиру на этапе фундамента, многоэтажного дома, который будет построен например на территории СНТ, то он сам дурак. Не знание законов не освобождает от ответственности
Это был сюжет, лет шесть назад, про дольщиков по ящику. Они взяли ипотеку в валюте, чтоб окуенно сэкономить, а валюта сильно подорожала и они обратились с требованиями к государству, компенсировать им их потери. Охуенно придумано, ваще красавчики
А если бы доллар подешевел вдвое, дольщики компенсировали бы застройщику или банку потери, от упавшего курса валюты? Думаю что вряд ли.
Не очень понял при чем тут 218 ФЗ?kaban50 писал(а):Не надо делать такие заявления не зная ситуации. Рекомендую почитать хотя-бы 218 ФЗ. А так то и застройщик был платиновый или какой там ещё партнёр Сбербанка. Раз государственный банк даёт высокий рейтинг застройщику, значит у него должны быть на это основания. А после этой ситуации тот же самый Греф сказал, что ему ваще пох. Ну как бы вот оно истинное лицо. И не надо там про всякие СНТ и прочее. Все сделки проходят регистрацию в Росреестре, без необходимых документов и в нарушение закона ДДУ не зарегистрируют. А злорадство, тем более в таком вопросе, чести не делает. Вопрос недвижимости это, пожалуй, один из самых важных вопросов, после жизни и здоровья детей и близких.Старый Социопат писал(а): А почему государство должно помогать? Государство заставляло человека брать ипотеку? Нет, о сам так решил -улучшить свои жилищные условия.
Какой нах обманутый дольщик и государство? Все застройщики уже давно не гос компании, а частные конторки. Если человек покупает квартиру на этапе фундамента, многоэтажного дома, который будет построен например на территории СНТ, то он сам дурак. Не знание законов не освобождает от ответственности
Это был сюжет, лет шесть назад, про дольщиков по ящику. Они взяли ипотеку в валюте, чтоб окуенно сэкономить, а валюта сильно подорожала и они обратились с требованиями к государству, компенсировать им их потери. Охуенно придумано, ваще красавчики
А если бы доллар подешевел вдвое, дольщики компенсировали бы застройщику или банку потери, от упавшего курса валюты? Думаю что вряд ли.
При всём. Если дду заключен по 218фз с отчислениями в фонд, то и достраивать этот дом должен фонд. А фонд это публично-правовая компания. Считай госструктура. Вот по этому я и говорю, что надо понимать всю ситуацию. 218 фз это можно сказать промежуточный этап между 214 фз (по которому риски страховались в страховой компании) и эскроу счетами. А я вот не понял, при чём тут какие-то коттеджи, превращённые в многоквартирные дома. Я говорю про нормалтные жк со всеми разрешительными документами. И люди на этапе строительства покупают долю в виде конкретной квартиры. Всё в дду прописано. В отдельных случаях даже какой ламинат будет) И приёмка квартир происходит строго по дду. Если, например, что-то несоответствует ДДУ, то дольшющик вправе требовать устранения этого несоответствия. Но часто получается так, что дольщик и так ждёт свою квартиру сильно больше положенного срока и готов уже въехать почти в любую)) Я тоже, когда у меня построится хата, въеду туда тупо с матрасом и буду пить недели две. Если доживу. Все мы под Богом ходим. Благо у меня с отделкой под ключ. Понятно, что на всякие мелочи я глаза закрою, но вот принимать квартиру без отделки я точно не буду. А некоторые и на это идут, лишь бы уже въехать быстрее. Хотя при заключении договора переплатили за отделку нормально. Мне кажется, Владимир, Вы просто этого вопроса не касались)Старый Социопат писал(а): Не очень понял при чем тут 218 ФЗ?
А к чему вот эти партянки текста? Они как-то доказывают, что Навальный прав? Или что Путин всё украл?kaban50 писал(а):фз
Мне как раз и не понятно, каким образом можно заключить договор долевого участия ссылаясь на 218 фз? Если 218 фз "О государственной регистрации недвижимости"kaban50 писал(а):При всём. Если дду заключен по 218фз с отчислениями в фонд, то и достраивать этот дом должен фонд. А фонд это публично-правовая компания. Считай госструктура. Вот по этому я и говорю, что надо понимать всю ситуацию. 218 фз это можно сказать промежуточный этап между 214 фз (по которому риски страховались в страховой компании) и эскроу счетами.Старый Социопат писал(а): Не очень понял при чем тут 218 ФЗ?
Это к тому, что такое тоже бывает, в нашей суровой действительности. Просто пример. Хотя выше ты писал, что такого быть не может.kaban50 писал(а):А я вот не понял, при чём тут какие-то коттеджи, превращённые в многоквартирные дома.
Вот как раз по поводу отделочных работ и сдачи квартир счастливым новоселам, немножко понимаюkaban50 писал(а):Я говорю про нормалтные жк со всеми разрешительными документами. И люди на этапе строительства покупают долю в виде конкретной квартиры. Всё в дду прописано. В отдельных случаях даже какой ламинат будет) И приёмка квартир происходит строго по дду. Если, например, что-то несоответствует ДДУ, то дольшющик вправе требовать устранения этого несоответствия. Но часто получается так, что дольщик и так ждёт свою квартиру сильно больше положенного срока и готов уже въехать почти в любую)) Я тоже, когда у меня построится хата, въеду туда тупо с матрасом и буду пить недели две. Если доживу. Все мы под Богом ходим. Благо у меня с отделкой под ключ. Понятно, что на всякие мелочи я глаза закрою, но вот принимать квартиру без отделки я точно не буду. А некоторые и на это идут, лишь бы уже въехать быстрее. Хотя при заключении договора переплатили за отделку нормально. Мне кажется, Владимир, Вы просто этого вопроса не касались)
Все так думают, но не у всех получается.kaban50 писал(а):А так да, хочешь нормальную пенсию - запасайся однушками в Москве))
Нормальная пенсия доступна гораздо большему числу людей, чем те нищие и голодные, которые способны запасаться однушками в Москве. Если ИИС, есть ИСЖ, есть негосударственная добровольная пенсия. Куча вариантов, всё как в цивилизованных странах, но Вы продолжаете ныть, что всё плохо, хотя запасаться однушками в Москве - для Вас вариант...kaban50 писал(а):А так да, хочешь нормальную пенсию - запасайся однушками в Москве))
Вас поддерживают и понимают условные 80% чудаков на букву М.Вы наверно согласитесь что в народе всегда чудаков больше.Кабан50 привёл привёл пример совсем не дурацкий,он подумал что вы способны сделать выводы,а вы не смогли.Выводы такие-в 2000-ных была создана система кормления,создана под руководством одного человека, небольшой кучкой соратников,где вот такие случаи с ипотекой и дёрганной валютой обычная практика.При чём тут вообще рыночная экономика?Вы вообще что ли не понимаете что такое рынок?Вы как там в институте учились? Я в шоке просто.МиГ-25тт писал(а):А к чему вот эти партянки текста? Они как-то доказывают, что Навальный прав? Или что Путин всё украл?kaban50 писал(а):фз
Привели дурацкий пример про валютных дольщиков, которые краили и прогадали. Всё строго по закону и по рыночным правилам.
по этой простой логике можно сказать что 80% людей уверены что 2х2=4 и только некоторые уверены, что =5. Так что нам делать то, принять их точку зрения и переписать математику? А знаете, почему законы рынка называют именно "законы"? Потому что, как и в математике, на рынке происходят вещи, подчиняющиеся каким либо правилам(за редким исключением), а не эмоциям, хотелкам и мечтам кого либо. Ну или, это уже будет не рынок, а непойми что...чих-пых писал(а):Вас поддерживают и понимают условные 80% чудаков на букву М.Вы наверно согласитесь что в народе всегда чудаков больше.
Суперский пример... Он что доказывает? Что ввиду смены главного, подчиненные все перебздели сразу и затаились? Очень сложный вопрос и простым таким вот выводом тут не обойтись.чих-пых писал(а):Как пример из истории России,кто виновен в репрессиях?Как только Сталин склеил ласты,условно на следующий день массовые репрессии прекратились.И можно и дальше валить всё на Берию,Ежова и др.,но как только не стало отца нации,всё прекратилось.А выводы кто виноват уж сами сделайте.
Ааа... Вон оно что... И в этом тоже виноват Путин? Удобно у Вас в мозгах всё устроено. Я как-то даже не подумал...чих-пых писал(а):Выводы такие-в 2000-ных была создана система кормления,создана под руководством одного человека, небольшой кучкой соратников,где вот такие случаи с ипотекой и дёрганной валютой обычная практика.МиГ-25тт писал(а):А к чему вот эти партянки текста? Они как-то доказывают, что Навальный прав? Или что Путин всё украл?kaban50 писал(а):фз
Привели дурацкий пример про валютных дольщиков, которые краили и прогадали. Всё строго по закону и по рыночным правилам.
Ну вот этим примером Вы сами вполне понятно отвечаете на свой вопрос "как я в институте учился".чих-пых писал(а):При чём тут вообще рыночная экономика?Вы вообще что ли не понимаете что такое рынок?Вы как там в институте учились? Я в шоке просто.
Как пример из истории России,кто виновен в репрессиях?Как только Сталин склеил ласты,условно на следующий день массовые репрессии прекратились.И можно и дальше валить всё на Берию,Ежова и др.,но как только не стало отца нации,всё прекратилось.А выводы кто виноват уж сами сделайте.
За 33 года "массовых"сталинских репрессий было осуждено, что то около 4 миллионов человек, из них к вышке меньше миллиона.чих-пых писал(а): Как пример из истории России,кто виновен в репрессиях?Как только Сталин склеил ласты,условно на следующий день массовые репрессии прекратились.И можно и дальше валить всё на Берию,Ежова и др.,но как только не стало отца нации,всё прекратилось.А выводы кто виноват уж сами сделайте.
Какие нищие и голодные? Те, кто запасается однушками - совсем не нищие. Что за бред вообще. И хватит уже оскорблять людей, называя их нищими, голодными, тупыми и т. д. Я смотрю, ВЫ у нас самый умный, сытый и богатый. И достало уже это выканье. Никогда в мотосообществе такого не было принято. Как говорится, никогда такого не было, и вот опять) Хотя может с Вами лучше на Вы? это риторический вопрос. И да, я прекрасно знаю и про ИИС, и про ИСЖ, и про всё другое. И я нигде не писал, что однушки это единственный способ заработать. Но, как показывает практика, однушки в Москве пережили всё - и развал страны, полную смену строя, обесценивание национальной валюты, экономические кризисы. Им вообще на это плевать. Они стоят и будут стоять. И самое главное, в них могут жить дети, когда вырастут. Таким образом им можно обеспечить нормальное начало самостоятельной жизни. А не вынуждать ребёнка снимать квартиру, тем самым ухудшая его финансовое положение и улучшая положение другого более предприимчивого человека. А вот что будет с инвестициями через 50 лет - это вопрос. Не, я не против этого, наоборот, даже за. И да, правильно, у нас КАК в цивилизованной стране. Вот это слово как - ключевое. Мы пока что не есть цивилизованная страна в полном смысле этого слова. Но хоть на эскроу перешли.МиГ-25тт писал(а):Нормальная пенсия доступна гораздо большему числу людей, чем те нищие и голодные, которые способны запасаться однушками в Москве. Если ИИС, есть ИСЖ, есть негосударственная добровольная пенсия. Куча вариантов, всё как в цивилизованных странах, но Вы продолжаете ныть, что всё плохо, хотя запасаться однушками в Москве - для Вас вариант...kaban50 писал(а):А так да, хочешь нормальную пенсию - запасайся однушками в Москве))
http://www.kremlin.ru/acts/bank/42229Старый Социопат писал(а): Мне как раз и не понятно, каким образом можно заключить договор долевого участия ссылаясь на 218 фз? Если 218 фз "О государственной регистрации недвижимости"
То есть он начнет действовать только после того как как минимум будет построен дом и придут ребята из БТИ с обмерами. На колышки в поле или котлован он не распространяется, ибо нельзя зарегистрировать то, чего еще нет. Ну во всяком случае я так это понимаю, ибо не юрист совсем
Какие ещё портянки текста?? Какой пример вылютных дольщиков (кто это?) я привёл????? ГДЕ???? Валютные ипотечники это вообще отдельная тема и я её не касался. И при чём тут Навальный? И где портянки текста? Мои портянки с ВАШИМИ не сравнятся. У ВАС самые портянистые портянки.МиГ-25тт писал(а): А к чему вот эти партянки текста? Они как-то доказывают, что Навальный прав? Или что Путин всё украл?
Привели дурацкий пример про валютных дольщиков, которые краили и прогадали. Всё строго по закону и по рыночным правилам.
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 1 гость
