я не пойму, зачем в доказательство своих выводов притягивать "за уши" и переворачивать факты? Сбербанк - НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ а обычный коммерческий банк, и кто там у него "платиновый" клиент, абсолютно все равно. Сегодня платиновый, завтра что-то нарушил, вон, как Потанин - 150 ярдов штрафа схлопотал и все... Фонды - тоже не государственная структура. Конечно, можно возразить 52% акций СБ принадлежит РФ (если не путаю) ну и что? Мои акции сидят в остальных 48% и судя вашей логике, я должен нести риски за каждого клиента СБРФ чтоль? Вся эта ботва с дольщиками произошла чисто по законам рыночных отношений. А именно, хотели подешевле купить метры, но риск больше - дома не построены и не сданы. Хочешь больше гарантий - покупай квартиры в сданных домах, но понятно, что они обоснованно дороже.
Я понимаю, что государство обязано разобраться с причиной нарушения договоров с дольщиками, объективно так ситуация сложилась или ктото смошенничал. Но это и делается. А требовать возмещения - это уже перебор! Хотите гарантированной прибыли - аблигации ОФЗ. Да, там доходность небольшая, но и риски также.
У меня есть одна знакомая, пройдоха та еще, умудрилась вложить деньги в какую то современную хрень, типа пирамиды МММа и на удивление - получила прибыль. Сидит себе, улыбается. И у многих на слуху вопли и стоны обманутых вкладчиков - сразу государство помоги! С какого это перепугу?
Надо понимать, что в госказне наши деньги. Либо ввиде налогов, либо ввиде планируемых затрат на какие либо проекты. И разбазаривать их, на каждого пройдоху - это неправильно.
чих-пых писал(а):Вас поддерживают и понимают условные 80% чудаков на букву М.Вы наверно согласитесь что в народе всегда чудаков больше.
по этой простой логике можно сказать что 80% людей уверены что 2х2=4 и только некоторые уверены, что =5. Так что нам делать то, принять их точку зрения и переписать математику? А знаете, почему законы рынка называют именно "законы"? Потому что, как и в математике, на рынке происходят вещи, подчиняющиеся каким либо правилам(за редким исключением), а не эмоциям, хотелкам и мечтам кого либо. Ну или, это уже будет не рынок, а непойми что...
чих-пых писал(а):Как пример из истории России,кто виновен в репрессиях?Как только Сталин склеил ласты,условно на следующий день массовые репрессии прекратились.И можно и дальше валить всё на Берию,Ежова и др.,но как только не стало отца нации,всё прекратилось.А выводы кто виноват уж сами сделайте.
Суперский пример... Он что доказывает? Что ввиду смены главного, подчиненные все перебздели сразу и затаились? Очень сложный вопрос и простым таким вот выводом тут не обойтись.