HONDA VTX VT (Fury) CLUB

-BULLET- писал(а):а баранов и малолеток понабравших этих стволов масса и проблемы и стрельба не преступников на улице, а вроде как обычных граждан просто им не уступили дорогу, или напился и на него не так посмотрели ит.д... защитить семью можно и АК лежащим в сейфе ненужно для этого разрешать всем подряд стволы.

-BULLET- писал(а):29. По информации столичного ГУВД, в Москве на конец 2010 года было зарегистрировано 490 тыс владельцев гражданского оружия, на руках у которых было 590 тыс единиц стволов, в том числе 233 тыс единиц "травматики". В 2010 году из 2872 зарегистрированных случаев разбоя (статья 162 УК РФ) только два совершены с применением легальных стволов. Они фигурировали в качестве орудия преступлении лишь в трех из 1377 дел, заведенных по статье 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Наконец, всего три уголовных дела было возбуждено против законных владельцев пистолетов и ружей по статье 105 "Убийство" (умышленное причинение смерти), тогда как общее количество дел, заведенных по этой статье, составило 573. В 2009 году количество преступлений, совершенных с помощью легального оружия, также было незначительным: три, три и семь по вышеперечисленным статьям соответственно. Это значит, что одно уголовное дело по статье «убийство» приходится в среднем на каждые 25 тысяч москвичей, или на 163 тысячи владельцев легального оружия. Т.е. последние по этому показателю законопослушней обычных граждан в шесть с половиной раз.

-BULLET- писал(а):1. Русские в массе бескультурны,склонны к пьянству, хамству и несдержанности. Им оружие доверять опасно.

В России 5 млн. легальных ружей на руках, 500 тыс. травматических пистолетов, почти 10 млн. нелегальных стволов, а преступность с их применением подчас гораздо ниже, чем в странах, где насыщенность огнестрельным оружием намного выше. К тому же в Прибалтике, Молдове, Грузии полно русских, разрешён гражданский короткоствол, и никаких "ужасов". Там русские - другие что ли? В то же время по уровню преступных убийств Россия на одном из первых мест в мире, намного опережая страны с легальным гражданским оружием самообороны, в том числе и бывшие республики Советского Союза, где разрешили короткоствол.

2. Если разрешить короткоствол, то его сразу накупят преступники и психи, а разрешающие справки будут получать за взятки у продажных полицейских и врачей. Или начнут нападать на людей, с целью завладеть их пистолетами.

Когда в постсоветских и постсоциалистических государствах разрешали короткоствол, то вопрос о продажных врачах и полицейских тоже был, его отрегулировали просто, если разрешённый ими пистолет выстрелит в руках преступника или психа,то они лишаются профессии и получают тюремный срок, ведь на справке видно, кто её выдавал, заранее зная, в какие руки попадёт купленный пистолет. И самые распродажные врачи и полицейские просто посчитали, что больших взяток они за справки никогда не получат, а за мелочёвку ставить под удар карьеру со свободой глупо и смешно.

И вообще, зачем преступнику легальный пистолет? Чтобы сразу попасться при его применении? Зачем отнимать пистолет у владельца, если можно спокойно его купить на чёрном рынке, не рискуя, что владелец пистолета даст тебе отпор, или запомнит тебя для полиции, либо полиция после нападения тебя поймает по следам на месте преступления?

3.В странах, где доступ граждан к оружию более свободен, регулярно бывают массовые убийства. Хотите, чтобы и в России это началось?

Попытки массовых убийств со стороны маньяков и террористов периодически случаются в любых странах,независимо от любых запретов на оружие, и в России тоже. Причём такие убийцы всегда стараются появиться там, где точно знают, что не получат вооружённый отпор. В той же Америке убийцы приходили в места, где обычным гражданам появляться со своим оружием категорически запрещено. В Китае всем запрещен любой огнестрел, так тамошние маньяки появляются в школах и детских садах с ножами и топорами. И убивают иной раз гораздо больше, чем из огнестрела, прежде чем их остановят. А вот в Швейцарии и Израиле нет зон, свободных от вооружённых людей. Так там нет и массовых убийств, все такие попытки пресекаются сразу же вооружёнными гражданами почти всегда раньше появления полиции.

4. Среди владельцев гражданского оружия может возрасти риск несчастных случаев из-за него.

Если так рассуждать, то в первую очередь надо запретить частные автомобили, статистика несчастных случаев из-за них всегда будет подавляюще превышать количество несчастий от любых других причин!

5. После разрешения пистолетов их владельцы будут массово попадать под суд за нарушение закона о пределах необходимой обороны.

А почему этого нет в странах с разрешёнными пистолетами? У нас и сейчас суды постоянно сажают за превышение этих "пределов", часто вопреки элементарному здравому смыслу! Просто надо изменить закон.

6. Вам что, травматических пистолетов недостаточно?

Травматы надо вообще запретить. Убить из них можно, а защититься ими не получится. К тому же пулю от травмата без гильзы не идентифицируешь, а гильзу после убийства легко спрятать. Недаром травматы в качестве гражданского оружия в других странах запрещены практически везде. А мы, в России, опять "надели штаны через голову".

Welder писал(а):Не мы такие жизнь такая!

killerv писал(а):Он может потребоваться раз в жизни и пусть лучше он у меня будет вот и всё.
Удача любит подготовленных.

Welder писал(а):Много уважаемый Сергей! Не судите, да не судимы будете! Это была шутка но раз Вы не поняли прошу великодушно меня простить что посмел в столь серьёзном обсуждении такого жизненно важного вопроса паясничать!

Rider1800 писал(а):Читаю и одного понять не могу... Судя по описанному тут, 99.99% форумчан живут фактически в условиях зомби-апокалипсиса: одни боятся на улицу выйти без калаша, другие с жёнами и детьми от кого-то отстреливаются, третьи находятся в состоянии нескончаемой борьбы за своё имущество, которое у них пытаются отобрать, четвёртые шагу по улице ступить не могут, чтобы их пьяное быдло/гопники/менты не отп*здили у пятых вообще трагедия - на улице их семьями валят, и без оружия никуда, ведь ребёнок-то не убежит. Ещё одна категория граждан намеревается при помощи оружия отстаивать свою мужскую позицию никаким иным способом, кроме как стрельбой, другие стремятся приблизиться к "властям" и заставить их бояться и очковать, через приобретение короткоствола.
Всё это на деле демонстрирует кто и для чего в первую очередь приобретёт оружие, попади оно в широкий оборот, что лишний раз доказывает - травматика и ничего кроме травматики, при условии, что она будет нормальной и травмоопасной.

Rider1800 писал(а):

Welder писал(а):Много уважаемый Сергей! Не судите, да не судимы будете! Это была шутка но раз Вы не поняли прошу великодушно меня простить что посмел в столь серьёзном обсуждении такого жизненно важного вопроса паясничать!

Извиняй, ты скобок не поставл... х.з. что имелось ввиду, в этих ваших интернетах.

S-layer писал(а):

РОМАРИО писал(а):С одной стороны хорошо иметь ствол и чувствовать себя более защищенным. А с другой стороны не охота получить пулю от какой-нибудь пьяни или дебила...Ребенок возьмет и стрельнет. Мне кажется что при легализации оружия стрельбы станет больше. Было бы из чего- повод найдется. И вообще как то(пару тройку лет назад в думе был об этом разговор) хотели коноплю легализовать и достаточно грамотно обосновывали что курить ее станут меньше- вы в это верите?

Не знаю, как у вас, свободном от законов, по всей видимости краю, но в нашей деревне, лицензию на оружие алкашам не дают.
Кроме того, лишают лицензии на 5 лет с изъятием оружия, тех, кто попался просто громко орущим песни в не трезвом виде на улице. И тех, кто выл лишен за вождение в не трезвом виде. Как совершивших правонарушение, посягающее на общественный порядок.
А ребенку как оружие заряженное в руки попадет?
Или по Вашему мнению заряженное оружие должно валяться по городу кучами на манер опавшей листвы?
Так, что Ваши опасения беспочвенны.

РОМАРИО писал(а):

S-layer писал(а):

РОМАРИО писал(а):С одной стороны хорошо иметь ствол и чувствовать себя более защищенным. А с другой стороны не охота получить пулю от какой-нибудь пьяни или дебила...Ребенок возьмет и стрельнет. Мне кажется что при легализации оружия стрельбы станет больше. Было бы из чего- повод найдется. И вообще как то(пару тройку лет назад в думе был об этом разговор) хотели коноплю легализовать и достаточно грамотно обосновывали что курить ее станут меньше- вы в это верите?

Не знаю, как у вас, свободном от законов, по всей видимости краю, но в нашей деревне, лицензию на оружие алкашам не дают.
Кроме того, лишают лицензии на 5 лет с изъятием оружия, тех, кто попался просто громко орущим песни в не трезвом виде на улице. И тех, кто выл лишен за вождение в не трезвом виде. Как совершивших правонарушение, посягающее на общественный порядок.
А ребенку как оружие заряженное в руки попадет?
Или по Вашему мнению заряженное оружие должно валяться по городу кучами на манер опавшей листвы?
Так, что Ваши опасения беспочвенны.

https://news.mail.ru/inregions/moscow/90 ... /16782883/
Как? Вот так..

Г.Г. писал(а):

РОМАРИО писал(а):

S-layer писал(а):

РОМАРИО писал(а):С одной стороны хорошо иметь ствол и чувствовать себя более защищенным. А с другой стороны не охота получить пулю от какой-нибудь пьяни или дебила...Ребенок возьмет и стрельнет. Мне кажется что при легализации оружия стрельбы станет больше. Было бы из чего- повод найдется. И вообще как то(пару тройку лет назад в думе был об этом разговор) хотели коноплю легализовать и достаточно грамотно обосновывали что курить ее станут меньше- вы в это верите?

Не знаю, как у вас, свободном от законов, по всей видимости краю, но в нашей деревне, лицензию на оружие алкашам не дают.
Кроме того, лишают лицензии на 5 лет с изъятием оружия, тех, кто попался просто громко орущим песни в не трезвом виде на улице. И тех, кто выл лишен за вождение в не трезвом виде. Как совершивших правонарушение, посягающее на общественный порядок.
А ребенку как оружие заряженное в руки попадет?
Или по Вашему мнению заряженное оружие должно валяться по городу кучами на манер опавшей листвы?
Так, что Ваши опасения беспочвенны.

https://news.mail.ru/inregions/moscow/90 ... /16782883/
Как? Вот так..

После Евсюкова надо было у всех ментов пистолеты отобрать? А после казанского случая с бутылкой, ввести запрет на продажу полицейским шампанского, и за поднятую с земли бутылку от пепси год, а за трех литровую банку пожизненное????((( В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента. Из-за 500 говнюков 4999500 человек надо лишить еще одного права???!!!