S-layer писал(а):Ваня, ГДЕ ЗАПИСЬ?
Самое смешное, что эта хрень китайская заглючила, я поменял её на такой же, только на 1000 руб. дороже и оригинальный, хотя тоже китайский и хочубей не пойму чем отличаются,но буквы модели разные, и вот в чём суть: от шнура питания работает, но руль сильно кривой и крепёж на руль никак не встаёт, а на шлеме эта хрень в автономном питании зависает. Снова отдал эту фигню в сервис, был без ничего в момент аварии.
Скорее всего возьму автомобильный регистратор и заверну его в гандон, обеспечив гидроизоляцию и намертво прикреплю к рулю на сварку.
Вообще, я же говорю, всё нынче одно к одному.
Ходил сегодня в ГИБДД, к полкану, он разъяснил, что они со своей стороны всё сделали правильно. Факта столкновения не было, и в принципе я, при многих допущениях,
мог, как вы правильно говорите остановиться, объехать, плавно затормозить, перепрыгнуть, зарыться кротом в землю и прочее, и что смысла нет подавать на инспектора жалобу о том, что он неправильно вынес постановление. Если я буду настаивать на комиссии, то председателем будет он, и скажет то же самое, только время терять.
Кроме того сказал, что в таких случаях инспектор должен выявить причинно-следственную связь происшествия, что и было сделано, а именно: факт того что камаз преградил дорогу и создал помеху - выявлен, водителю выписан штраф за административное нарушение - стало быть пред лицом суда виновен, далее, опрос свидетелей показал, что было всё так, а не иначе. Далее, было выявлено, что я двигался по своей полосе и был вынужден изменить направление движения и экстренно маневрировать, что бы избежать последствий, в следствии чего упал. В принципе, при прочих благоприятных условиях я мог (должен был) ехать дальше, а сам упал? Упал, вот и "сам дурак".
Далее сказал, что такого рода случаи, как ДТП, а ДТП по определению это транспортное происшествие с двумя и более транспортных средств, попадают под их юрисдикцию, а если сам упал, улетел в кювет, столб и т.д. - это по сути своей не ДТП, поэтому такие дела решаются по общегражданским правовым нормам.
Подавай смело в суд, дело выигрышное.
Ещё вечером пойду к адвокату, который занимается именно такими дорожками с участием мотоциклистов, сам мотоциклист тоже, он посмотрит мои документы и скажет есть ли смысл бодаться.
Прикинув хуй к носу, опять же получается, что дешевле для бюджета семейного не бодаться в суде, а забить, не тратиться на экспертизы, адвоката и издержки а купить на эти деньги себе запчасти, заменить и кататься, не зная на перёд выиграешь это дело или нет.
Но тогда снова останется чёрный осадок, что вроде и не виноват, а пострадал низачто, а ебундей будет кататься и дальше, чай пить, давить мотоциклистов и в жидкую бородёнку посмеиваться.
