HONDA VTX VT (Fury) CLUB

Enzo писал(а):За что люблю, нашу компанию, так это за то, что можно легко переключиться в обсуждении кинофильма на блядей, а с блядей на раздельный впрыск.

Я тоже обожаю нашу компанию, можно в одной теме и про движок и про политику поболтать

Blizzard писал(а):Мне дисскусия про бесплатных шлюх и проституток очень понравилась . Щас перейдем к торговле наркотиками и оружием - и будет свой сериал в страницах форума )))

Развей тему только думаю перевести можно в ту тему которая интересна, интересно про телок и про МС, а наркота и треп об оружии большинству до лампочки ))))

Rider1800 писал(а): Миссия семьи - репродукция вида. Смысл "миссия" дружбы - если брать "по Фрейду" - стадное чувство, стремление группы особей обезопасить свою жизнедеятельность. Это если опустить сопли про "братство", "семью" и прочее "эмо".
Смысл жизни - не известен никому, как и причины и условия её возникновения.

Хорошо сказанно ато часто "МС-дружбу" пытаються уровнять с семьей.

А вот смысл МС и условия возникновения мне кажеться бональны - есть лидер с амбициями, он организовывает тех кому нравиться подчиняться, быть в "братстве" "семье" "банде"

Rider1800 писал(а):

VTX писал(а):

Rider1800 писал(а):А, меня всегда интересовал смысл их существования как организации? У каждой организации есть "миссия" и цель (курс лекций "начала менеджмента организаций") у первых мотоциклетных клубов (в том числе заводского клуба Х-Д) была миссия - развитие навыков езды на мотоцикле (гонки в разных классах), поддержка и популяризация мотоспорта, и цель - повышение продаж мотоциклов конкретной марки, денежные компенсации за участие в гонках и т.д.. Выполняя свою "миссию", клубы оправдывали достижение своих целей.
Организация, держащаяся на энтузиазме - утопия. Если таковой её пытаются представить её члены, вполне вероятно, что и миссия, и цели у них не самые благородные.

Какая "миссия" и цель, например, у семьи? А смысл жизни вообще какой? Смысл дружбы?

Миссия семьи - репродукция вида. Смысл "миссия" дружбы - если брать "по Фрейду" - стадное чувство, стремление группы особей обезопасить свою жизнедеятельность. Это если опустить сопли про "братство", "семью" и прочее "эмо".
Смысл жизни - не известен никому, как и причины и условия её возникновения.

Чем плохо "стремление группы особей обезопасить свою жизнедеятельность"?

VTX писал(а):Чем плохо "стремление группы особей обезопасить свою жизнедеятельность"?

Где я написал, что это плохо?

Rider1800 писал(а):

VTX писал(а):Чем плохо "стремление группы особей обезопасить свою жизнедеятельность"?

Где я написал, что это плохо?

Ну ты написал, что МС - это плохо. А одной из целей МС как раз и есть - безопасность членов. В нашим мире ни на кого рассчитывать нельзя, а у них получается, что можно - везде есть друзья, которые помогут ни смотря ни на что! Т.е. можно быть УВЕРЕННЫМ в получении помощи, а не выслушивать "я сейчас не могу" и другие отмазки...

Я не писал, что МС - это плохо, МС - это МС. Ты сам пишешь, что: "В нашим мире ни на кого рассчитывать нельзя", значит и уверенным быть ни в чём нельзя, в получении помощи и подавно. Какой тип помощи, отличный от той, которую оказывают "социальные органы", может понадобиться члену общества, при условии, что он не нарушает правопорядок? Разумеется, милиция помощи тебе не окажет, если ты с друзьями намереваешься "пригласить на клубное мероприятие бывший саппортный МС", на пример... или собираешься с друзьями, трясти яйцами и оружием, перед членами другого схожего сообщества.
Вот и получается, что организации, имеющие иерархию и устав, но при этом не имеющие миссии, как минимум подозрительны. В курсе эконом.теории описаны такие организации, как правило, поле их деятельности - "теневая экономика". Клубы по интересам в рассмотрение не берём, те себя позиционируют соответствующим образом. Большинство отечественных МС так же не рассматриваем, интересны в первую очередь организации, которые устраивают перестрелки и делят ради чего-то, какую-то территорию, при этом рассказывая на камеру о том как страшно жить благородным мужчинам, состоящим в честном сообществе, базирующемся на принципах семьи и братства.

Так они там, так и живут??? или ориентироваться на "сынов анархии" - как бы два подхода (с художественной точки зрения) к одной теме.

-BULLET- писал(а):

braizol писал(а):Новенькое для любителе "сынов анархии" - а эти уже 23, а не 13 с 81 - больше клубов, хороших и разных... http://dsc.domonto.net/363-motoklub-che ... eriya.html

В очередной раз вижу чтовсе это херня и ребячество, похожи на наших малолеток у которых дохрена времени и они занимаються всякой херней делая из этого вид крутой движухи, "братство"

Страшные уродливые дядьки, а жены у них ваще мрак))), сборище неудачников, жизнь какаято у всех херовая отсидки, стрельба игра в тру .... лучше бы на работу устроились и делом занялись бездельники, паразиты

Поэтому SA я посмотрел только пару сезонов, хрень это полная.....


П.С. ТРУ МС прошу не обижаться, надеюсь в России клубы иначе устроены....

Правильнее будет говорить, что для тебя это херня. Потому что для них может показаться херней то, что делаешь ты.

Репродуктируй, не репродуктируй - исход один.

В чем смысл репродукции вида? Не пох разьве?

Centner писал(а):Репродуктируй, не репродуктируй - исход один.

В чем смысл репродукции вида? Не пох разьве?

Вот и я о чём... Репродукция вида - эта какая то тупая цель, это годится только на "программу минимум".

Да вообще кто сказал что есть один только правильный смысл. У каждого свой он мне кажется.

Семья - это вообще-то тоже самое МС. Где сначала присматриваются, кто-то прислушивается к мнению старших, потом берут в семью, либо не берут в семью. Рождаются дети, могут отколоться от семьи, к ним как правило не очень хорошее отношение, могут остаться в семье и точно также ищут новых людей в семью. Где любой член семьи бросит все дела для блага семьи. Короче та же хрень, можно долго приводить примеры.

Где правильная то семья? Мама, папа, я и больше нам никто не нужен или где весь род живет в одном доме?

А вот то, что нельзя быть одновременно в двух семьях - это истина, проверенная тысячелетиями. Рано или поздно одну из них ты предашь.

Но, я так подумал, это все выше написаное куйня, не имеющая отношения к реальности )))))

Centner писал(а):А вот то, что нельзя быть одновременно в двух семьях - это истина, проверенная тысячелетиями. Рано или поздно одну из них ты предашь.

Это если не иерархическая система.
На примере семьи, есть жена и дети, есть братья со своими жёнами и детьми, есть двоюродные братья со своими жёнами и детьми, есть отец с матерью... у всех разная ширина охвата, есть люди для которых родные дети никто, а есть семьи с очень широкими отношениями.

Поэтому мне вообще не понятно как членство в МС мешает иметь семью, как это связано между собой? В этом плане МС - общественное объединение по определённым правилам. Чем оно "хуже" профсоюза, религиозного объединения, политической партии... Тем что правила жестче? Так никто насильно то не тянет...

Ну я так и не понял, если жопа у тебя и в семье (убивают её) и в МС, перестрелка идет и патроны кончились и спасти всех можешь только ты, то можно кого-то кинуть? Позволяет это устав МС или понятия семейные?

Есть еще такое понятие как МСС, что больше, чем просто owners group, но не МС.
Что больше нам подходит (ну тем, кто говорит о бОльшем).

Centner писал(а):Ну я так и не понял, если жопа у тебя и в семье (убивают её) и в МС, перестрелка идет и патроны кончились и спасти всех можешь только ты, то можно кого-то кинуть? Позволяет это устав МС или понятия семейные?

Ты видимо с пятницы еще не отошёл да?

Ну а че ) такого быть не может чтоль, чисто теоретически ) и утрировано )

Хорошо, семью в аэропорт/больницу везешь из деревни глухой и кореш разложился где-то.
Ну или двое из НВ его расшить пытаются неподалёку ))

Centner писал(а):Ну а че ) такого быть не может чтоль, чисто теоретически ) и утрировано )

Хорошо, семью в аэропорт/больницу везешь из деревни глухой и кореш разложился где-то.
Ну или двое из НВ его расшить пытаются неподалёку ))

Если "семью в аэропорт/больницу везешь из деревни глухой и..." родной брат (двоюродный брат, внук, двоюродный дедушка) в дтп попал... ?
"Ну или двое из милиции (другой организованной преступной группировка, узбеки, хачи) развести на бабло пытаются неподалёку"?

Что не понятно? Ты не можешь самостоятельно принимать решения оценив риски и другие факторы? Проблемы с выделением частного из общего, с определением более важного и менее важного?