HONDA VTX VT (Fury) CLUB

bulik писал(а):

Proffi писал(а):базу создал, все открылось. теперь мне надо прописать где то магазины и наименование товара и цены и т.д.

Смотря что ты дальше хочешь. Скачать и установить - это НЕ настроить и заполнить. Хотя заполнять там все достаточно просто по шагам. Можно любую книгу купить рублей за 200, либо в инете подсмотреть, либо меня в гости пригласить. (хотя я сам 8.3. с нуля не заполнял, но думаю она нам покорится.)

хочу с нуля все настроить. могу и пригласить, только когда ты свободен будешь. в инете искал, только 8.2 нашел.

А вот 8.3 очень НЕ рекомендую. Очень сырая, ресурсоемкая и замороченная под гламур. Лучше 8.2 - вполне работоспособная, понятная и спецов по работе/обслуживанию вагон. По складу - особенно НЕ рекомендую 11 версию, лучше 10.3. Поскольку последствия проведения документа в торговой и базовой сильно различаются, для быстрого освоения, имхо, лучше не брать последние версии (8.3 и 11.3)

Всем доброго дня!

Подскажите плз, 3 раза подряд мне в ЛС пришло письмо с шапкой:

Re: Кто шарит в 1с ?

Отправлено: Вчера, 10:30
От: Аскет
Кому: petrovich VTXовод


Это чего такое происходит?

Почитай первую страницу

Пардон муа, с телефона смотрел-печатал, немножко попутал управление торговлей и розницу. Но все равно, лучше остановиться на платформе 8.2 как самой стабильной системе

А в чем разница, между торговлей и розницей? Есть пара магазинов допустим.

Macik писал(а):Пардон муа, с телефона смотрел-печатал, немножко попутал управление торговлей и розницу. Но все равно, лучше остановиться на платформе 8.2 как самой стабильной системе

Если у него отдельная машина, то вполне можно работать на 8.3. Он же не разворачивает кластер на 8.3

To Proffi:

не заморачивайся на понятия 8.2 и 8.3 - это всего лишь версии платформы. Если ты хочешь вести учет на розничном предприятии, то ищи литературу по описании той конфигурации, которая тебя интересует (не обращай внимания при этом 8.2 или 8.3)
Вот кратенько по Торговле и по рознице
http://v8.1c.ru/retail/
http://v8.1c.ru/trade/

Для небольших предприятий актуальней всего будет использовать Розницу, ибо торговля 11 сейчас очень сильно заточена на опт и работу с поставщиками, к тому же сия конфигурация довольно таки тугая, в смысле замороченная. про первые ее версии ваще молчу, был просто ппц, сейчас хоть по стабильней. Из последних - розница - самый лучший вариант.

Ээээ, батенька, не скажите- разница между 82 и 83 огромна и аналогична разнице упрторгом 10 и 11. Начиная от системных требований и заканчивая процедурой работы. 82 и 10 еще доступны для освоения с нуля юзером, имеющим представление о бухгалтерии, а 83 и 11 заточены под многофункциональность и иерархию юзеров. Была возможность потестить реальные базы платформы 83- на уровне малого предприятия они нах не нужны. Это тоже самое, что для учета 5 работников на окладе ставить полноценный зуп

Macik писал(а):Ээээ, батенька, не скажите- разница между 82 и 83 огромна и аналогична разнице упрторгом 10 и 11. Начиная от системных требований и заканчивая процедурой работы. 82 и 10 еще доступны для освоения с нуля юзером, имеющим представление о бухгалтерии, а 83 и 11 заточены под многофункциональность и иерархию юзеров. Была возможность потестить реальные базы платформы 83- на уровне малого предприятия они нах не нужны. Это тоже самое, что для учета 5 работников на окладе ставить полноценный зуп

Вот давай откинем процедуру работы и прочую "технологичную" фигню. Проффи не спец. Ему кнопочки нажимать. Он что увидит? Иконку? Так она одинаковая и там и там. Человек бывалый стартер пропалит немного изменненый. Если он поставит 8.3, у него что, торговля 10,3 не заведется что ли? Дык нафиг тогда ему мозги грузить лишней информацией?! Системные требования... Какие они должны быть для отдельно взятой рабочей машины под 8.3? Что сильно отличаются от 8.2?

Как это откинем процедуру работы? Ему только поставить и смотреть на ярлык? Работать и обслуживать не надо?
А по системным требованиям, где 82 летает, там 83 по 5 минут только запускается. И это не считая закрытия периодов и обновлений. У меня старый ноут на р6100 с 82 на ура справлялся, а у людей на и5м тупит

Macik писал(а):Как это откинем процедуру работы? Ему только поставить и смотреть на ярлык? Работать и обслуживать не надо?
А по системным требованиям, где 82 летает, там 83 по 5 минут только запускается. И это не считая закрытия периодов и обновлений. У меня старый ноут на р6100 с 82 на ура справлялся, а у людей на и5м тупит

+1. Если нужна шустрость - 8.2 вне конкуренции. соответственно если работаем на бютжетном оборудовании - лучше ставить что полегче, ибо 8.3 сильно ориентировано на клиент-серверный вариант, а если использовать файловый вариант - тормоза неизбежны. Один трабл, некоторые последние конфигурации требуют платформу не ниже 8.3

83 еще очень чувствительна к пряморукости админа, тк даже в процессе запуска выполняет ряд задач, ненужных большинству юзеров. Например, проверка курсов валют и ставок цб

Macik писал(а):83 еще очень чувствительна к пряморукости админа, тк даже в процессе запуска выполняет ряд задач, ненужных большинству юзеров. Например, проверка курсов валют и ставок цб

Это обусловлено не платформой 8.3, а конфигурацией.

Аскет писал(а):

Macik писал(а):Как это откинем процедуру работы? Ему только поставить и смотреть на ярлык? Работать и обслуживать не надо?
А по системным требованиям, где 82 летает, там 83 по 5 минут только запускается. И это не считая закрытия периодов и обновлений. У меня старый ноут на р6100 с 82 на ура справлялся, а у людей на и5м тупит

+1. Если нужна шустрость - 8.2 вне конкуренции. соответственно если работаем на бютжетном оборудовании - лучше ставить что полегче, ибо 8.3 сильно ориентировано на клиент-серверный вариант, а если использовать файловый вариант - тормоза неизбежны. Один трабл, некоторые последние конфигурации требуют платформу не ниже 8.3

Да нифига оно не ориентировано. Оно ориентировано на управляемые формы, а в чем база "лежит" - до лампочки. Конечно, если использовать клиент-серверный вариант, то будет все быстрее, ибо сервер тут работает, а не чахлая машина пользователя. Да вот еще - ДЕФОЛТНО ЛЮБАЯ БАЗА как вы выражаетесь для 8,3 БОЛЬШЕ чем база под 8,2. Размер и обслуживание здесь играют роль, а не компьютер. Сравните размер типовой Б8 ред.3 и ред.2. Можно даже ради эксперимента запустить и ту и другую под 8.3. Разница будет! А в чем дело? В платформе? Нифига. Платформа то одна и та же...
А если "запустить" БД, то она даже под 8,2 будет фигово крутиться.

И кстати, упаси вас Бог юзать 8.3 в клиент-сервере сейчас...

А в файловом варианте - все работает.
"...Вы просто не умеете их готовить..."

Stelsz писал(а):И кстати, упаси вас Бог юзать 8.3 в клиент-сервере сейчас..."

Работаю и причем уже давно, как в разработке так и в поддержке(несколько десятков баз с разными конфами) все устойчиво, сбоев нет. Бывали косяки на первых релизах платформы - но сейчас все отлично.

Да, и кстати, конфигурации на управляемых формах все же ориентированы на клиент-серверный вариант. Они по умолчанию для тонкого клиента сделаны, все основные операции реализованы в контексте сервера, в других режимах работать может - но скорость не впечатляет.