HONDA VTX VT (Fury) CLUB

mummy писал(а):

Dinskoy писал(а):Почиму отказался от купленных запчастей ? Наценили неразумно ? Или не то купили ?

НИкаких купленых запчастей не было.
Сусик пытался мне в обмен на мой выхлоп "задарить" зеркала со своего мота и передарить подаренную крышку гиперчарджера и поворотник. Но уговора на то что он заберет выхлоп вообще не было. Я сказал что так дела не делаются. В ответ сусик заявил, что тогда не отдаст мне ничего (зеркала, поворотник и крышку). вот и не отдал)

фантастика !!!!!!! Беляев в стороне !!!!

Я вот что думаю. Раз вы без помощи общественности не в состоянии разобраться, то предлагаю вам не переходить на личности а оперировать фактами, подтвержденными документально. Слова, не подкрепленные доказательствами, не должны учитываться общественностью.

Только так можно будет понять за кем правда.

mummy писал(а):

kabanera писал(а):Вот я за вторую сторону, за себя лично отвечу.
Как тут пишется, в тень не ухожу, не шифруюсь, всегда отвечаю, возможно с задержками. Долг признаю, не увиливаю. В связи с тяжелейшим финансовым положением нет возможности вернуть долг целиком. Для интересующихся это 6000р. Причину по которой отказался выполнять заказ озвучивать не буду.
Долг буду возвращать поэтапно. Если кто то, что то хочет выяснить лично прошу в гости.
Говорю только за себя лично.
По вопросу некой задолженности Валеры, нужно встречаться и обсуждать ибо вот так писать, компромисса не будет. Саша, ты бы заехал в гости...

Принято. жду поступлений на карту.

Часть денег от Леши поступили.

susik писал(а):

mummy писал(а):

Dinskoy писал(а):Почиму отказался от купленных запчастей ? Наценили неразумно ? Или не то купили ?

НИкаких купленых запчастей не было.
Сусик пытался мне в обмен на мой выхлоп "задарить" зеркала со своего мота и передарить подаренную крышку гиперчарджера и поворотник. Но уговора на то что он заберет выхлоп вообще не было. Я сказал что так дела не делаются. В ответ сусик заявил, что тогда не отдаст мне ничего (зеркала, поворотник и крышку). вот и не отдал)

фантастика !!!!!!! Беляев в стороне !!!!

лучше делай калькуляцию и возвращай деньги, которые тобой получены в полном объеме в качестве предоплаты. Время, как и обещал до 17 часов завтрашнего дня у тебя есть.

pahom писал(а):Я вот что думаю. Раз вы без помощи общественности не в состоянии разобраться, то предлагаю вам не переходить на личности а оперировать фактами, подтвержденными документально. Слова, не подкрепленные доказательствами, не должны учитываться общественностью.

Только так можно будет понять за кем правда.

не вопрос. не могу сейчас выложить скан смс но вот его выдержка:

Переписка от 03.10.2014
Я- деньги ушли
Сусик - Ок!!!
Я- Итого перечислил: 15000, 2000, 7000
Сусик - Да, согласен

mummy писал(а):

pahom писал(а):Я вот что думаю. Раз вы без помощи общественности не в состоянии разобраться, то предлагаю вам не переходить на личности а оперировать фактами, подтвержденными документально. Слова, не подкрепленные доказательствами, не должны учитываться общественностью.

Только так можно будет понять за кем правда.

не вопрос. не могу сейчас выложить скан смс но вот его выдержка:

Переписка от 03.10.2014
Я- деньги ушли
Сусик - Ок!!!
Я- Итого перечислил: 15000, 2000, 7000
Сусик - Да, согласен

Это не факты. Скрин.

Пахом правильно говорит.
Раз пошла такая пьянка - давайте уж полный расклад по оплаченному и сделанному/не сделанному.
От обеих сторон.
Переписка же была наверняка? Скрины будут отличным доказательством.

Попробуем свести дебет с кредитом.

PS Странно, что тема появилась только сейчас.

Да, факты не помешают.
А то получается так:

pahom писал(а):

mummy писал(а):

pahom писал(а):Я вот что думаю. Раз вы без помощи общественности не в состоянии разобраться, то предлагаю вам не переходить на личности а оперировать фактами, подтвержденными документально. Слова, не подкрепленные доказательствами, не должны учитываться общественностью.

Только так можно будет понять за кем правда.

не вопрос. не могу сейчас выложить скан смс но вот его выдержка:

Переписка от 03.10.2014
Я- деньги ушли
Сусик - Ок!!!
Я- Итого перечислил: 15000, 2000, 7000
Сусик - Да, согласен

Это не факты. Скрин.

Shadow писал(а):Пахом правильно говорит.
Раз пошла такая пьянка - давайте уж полный расклад по оплаченному и сделанному/не сделанному.
От обеих сторон.
Переписка же была наверняка? Скрины будут отличным доказательством.

Попробуем свести дебет с кредитом.

PS Странно, что тема появилась только сейчас.

Света, тема была в одной истории гаражного ремонта, но Сусик отмолчался. сделав вид, что ничего не было.
Ну а калькуляцию я с февраля 2015 жду. Ни денег ни калькуляции)

Shadow писал(а):Пахом правильно говорит.
Раз пошла такая пьянка - давайте уж полный расклад по оплаченному и сделанному/не сделанному.
От обеих сторон.
Переписка же была наверняка? Скрины будут отличным доказательством.

Попробуем свести дебет с кредитом.

PS Странно, что тема появилась только сейчас.

Муммия проснулась !!!!!!

kabanera писал(а):Вот я за вторую сторону, за себя лично отвечу.
Как тут пишется, в тень не ухожу, не шифруюсь, всегда отвечаю, возможно с задержками. Долг признаю, не увиливаю. В связи с тяжелейшим финансовым положением нет возможности вернуть долг целиком. Для интересующихся это 6000р. Причину по которой отказался выполнять заказ озвучивать не буду.
Долг буду возвращать поэтапно. Если кто то, что то хочет выяснить лично прошу в гости.
Говорю только за себя лично.
По вопросу некой задолженности Валеры, нужно встречаться и обсуждать ибо вот так писать, компромисса не будет. Саша, ты бы заехал в гости...

ЛЕД ТРОНУЛСЯ ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ(ОСТАП БЕНДЕР)!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Леха с притензиями согласен.Деньги вернет.Это +,с с выносом сора из избы это -.+на -.Это нормально.
Думаю один инцидент изчерпан.

susik писал(а):

Shadow писал(а):Пахом правильно говорит.
Раз пошла такая пьянка - давайте уж полный расклад по оплаченному и сделанному/не сделанному.
От обеих сторон.
Переписка же была наверняка? Скрины будут отличным доказательством.

Попробуем свести дебет с кредитом.

PS Странно, что тема появилась только сейчас.

Муммия проснулась !!!!!!

Валер, не хами. Просто терпение мое безграничное наконец то обрело границы).

Может надо, может и не надо, но отпишусь.
Этой зимой мной была затеяна операция по снятию двигателя (просто так, для фана)
В конце осени я его у себя в гараже расковырял и позвал Валеру в помощь в вытаскивании двигателя. Двигатель вытащили, принес его домой.
Через несколько месяцев пришла пора его ставить назад. Было решено это делать в мастерской у Валеры. Замысел был таков, что Валера помогает мне его запихивать обратно и при необходимости осуществляет помощь в последующей сборке.
Повезли туда мотоцикл с двигателем. Двигатель запихнули, мотоцикл собрали, привезли обратно ко мне в гараж. По деньгам наши представления совпали. Можете считать это отзывом довольного клиента, хотя и не совсем "традиционного"
Это я к чему. Говно случается. Когда ты едешь в диллерский центр, оформляешь заказ-наряд, получаешь кассовый чек и прочее, то ты потом можешь расчитывать, что тебе вернут деньги за некачественно оказанные услуги, или будут устранять косяки. Хотя это все будет проходить ооочень непросто. А в формате, когда существуют только устные договоренности, то "клиент" , как мне кажется, должен понимать, что взгляды на некоторые вещи могут отличаться кординально. И раз уж так случилось, то заказчик более не должен пользоваться услугами этого исполнителя. У меня были неудачные опыты подобного рода, и потраченные деньги я считал платой за науку. А спорить, доказывать свою правоту особенно публично это вообще дело бесполезное, и даже вредное, т. к. в таком случае мы имеем только слова одного человека против слов другого...

ребят. Да я не спорю)). доказывать я особо не собирался. Я озвучил ранее для чего создал тему.)
Факт перечисления и получения денег есть (причем документальный) за ремонт мотоцикла.
Факт ремонта мотоцикла нет ни фактически ни документально. ТО в каком виде я его забрал клубни видели(((. Так же видели что я его самостоятельно сам в итоге собирал. Я думаю Валере это повод задуматься.

kaban50 писал(а):А спорить, доказывать свою правоту особенно публично это вообще дело бесполезное, и даже вредное, т. к. в таком случае мы имеем только слова одного человека против слов другого...

Не совсем так. Точнее совсем не так в данной ситуации. Со стороны Саши и скрины и пруфы. Со стороны Валеры - переход на личности. Разве не очевидно на чьей стороне правда?
Если кому-то покажется скрин не доказательством, то уж выписка с банка точно подтвердит факт оплаты, которую Валера несколькими постами выше опровергает.

pahom писал(а):

kaban50 писал(а):А спорить, доказывать свою правоту особенно публично это вообще дело бесполезное, и даже вредное, т. к. в таком случае мы имеем только слова одного человека против слов другого...

Не совсем так. Точнее совсем не так в данной ситуации. Со стороны Саши и скрины и пруфы. Со стороны валеры - переход на личности. Разве не очевидно на чьей стороне правда?
Если кому-то покажется скрин не доказательством, то уж выписка с банка точно подтвердит факт оплаты, которую Валера несколькими постами выше опровергает.

ребят есть и платежки. Все есть, есть и указания кому, куда и сколько перечислить). Нет только ремонта. Только вот до Валеры пока не доходит. Может ему кто подскажет чем ему и тем кого он в это все втянул грозит;) Деньги авансом взял, работу не сделал, деньги не вернул..

Лучше полюбовно. Не доводите до греха.

Мф 5:25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
Мф 5:26 истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.

mummy прав.И не какие заказ-наряды не нужны,между порядочными людьми достаточно устной договоренности.ну а между байкерами сказал сделал.

pahom писал(а):Лушче полюбовно. Не доводите до греха.

Мф 5:25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
Мф 5:26 истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.

Лично я всегда за мир и тема тому подтверждение. Но если человек думает, что он может просто так на деньги кинуть другого, то это его выбор.

время до 17 часов есть. я уже жду с октября 2014 года) подожду еще 16 часов 30 минут)