HONDA VTX VT (Fury) CLUB

DeOnis писал(а): ↑15 дек 2025, 17:41

DmitriyO писал(а): ↑15 дек 2025, 10:11 Давайте поговорим про пешие путешествия!

Это какого года экспертиза?
Мне лень искать решение Верховного Суда касательно типов источников света.
Тема довольно популярная и обсасывалась со всех сторон всякими автоюристами.

Это не экспертиза, это судебное постановление. Юристы могут обсасывать все что угодно. Самоустановленный на авто/мото светодиодный свет - пол года лишения. Если вас пока что спасает то что вами лень заниматься, то это временное явление. Прецедентов достаточное количество, не тотально, но не редкость. Далее будет душнее.

DeOnis писал(а): ↑16 дек 2025, 07:28
Да чего там...
ДВЕ ноги = ДИод.
ТРИ ноги = ТРанзистор.

Нихуясе как у тебя все просто

А с этим как быть? Запишем как транзистор?

DeOnis писал(а): ↑16 дек 2025, 07:28

Старый Социопат писал(а): ↑15 дек 2025, 23:03 ибо я не очень силен в радиолюбительстве.

Да чего там...
ДВЕ ноги = ДИод.
ТРИ ноги = ТРанзистор.

Ахуеть , и как я жил последние сорок лет без этих сакральных знаний....

Старый Социопат писал(а): ↑16 дек 2025, 08:47

DeOnis писал(а): ↑16 дек 2025, 07:28
Да чего там...
ДВЕ ноги = ДИод.
ТРИ ноги = ТРанзистор.

Нихуясе как у тебя все просто

А с этим как быть? Запишем как транзистор?

Там третья запасная, универсальный корпус. Легким движением паяльника диод превращается в ....

Арчи писал(а): ↑16 дек 2025, 11:37
Легким движением паяльника диод превращается в ....

В тыкву

DeOnis писал(а): ↑16 дек 2025, 07:28 ТРИ ноги = ТРанзистор.

В РР тиристоры по обычаю

DmitriyO писал(а): ↑16 дек 2025, 08:14 Самоустановленный на авто/мото светодиодный свет - пол года лишения.

Это не так. Лишение может быть за ксенон, за ЛЕД предупрежение или пятихатка. То, что люди плодят тут одни и те же темы про аккумы, да свет, я не виноват, по десять раз одно и то же рассказывать не буду. Ищи тему с обсуждением, если есть желание, там есть пруфы, и пиши там.

Старый Социопат писал(а): ↑16 дек 2025, 08:47 Нихуясе как у тебя все просто

Вот, глянь:
"Транзистор. Это очень просто!"
Ссыль

Спасибо канешна за наводку на такую отличную книжицу.
Только вот я хоть и далек от радиолюбительства, но не понимаю как твои "мощные транзюки" преобразуют переменку со статора в постоянку без диодного моста?

Расслабьтесь! Вторник, вечер!Хватит меряться диодами,транзисторами,тиристорами и семисторами(не побоюсь этого слова)
Накатите и будьте добрее!

Старый Социопат писал(а): ↑16 дек 2025, 18:31 Спасибо канешна за наводку на такую отличную книжицу.
Только вот я хоть и далек от радиолюбительства, но не понимаю как твои "мощные транзюки" преобразуют переменку со статора в постоянку без диодного моста?

Без диодного моста ни как! Кто то против?

Может Володя не в курсе, что диодный выпрямительный мост потому и диодный, что из диодов сделан?

А ты я смотрю комик почище петросяна...

DeOnis писал(а): ↑15 дек 2025, 22:57 А то, что на картинке показываешь - это силовые транзюки. Работают в постоянном режиме, большие токи пропускают и греются соответственно.

Так ты все же определись, что на картинке, транзисторы или диоды?

DmitriyO писал(а): ↑16 дек 2025, 08:14

DeOnis писал(а): ↑15 дек 2025, 17:41

DmitriyO писал(а): ↑15 дек 2025, 10:11 Давайте поговорим про пешие путешествия!

Это какого года экспертиза?
Мне лень искать решение Верховного Суда касательно типов источников света.
Тема довольно популярная и обсасывалась со всех сторон всякими автоюристами.

Это не экспертиза, это судебное постановление. Юристы могут обсасывать все что угодно. Самоустановленный на авто/мото светодиодный свет - пол года лишения. Если вас пока что спасает то что вами лень заниматься, то это временное явление. Прецедентов достаточное количество, не тотально, но не редкость. Далее будет душнее.

сказочный бред выкопанный из архива до 2019 года.
суды лишали водителей прав за любые ксеноновые и LED лампы на основании ч. 3 ст. 12.5 КоАП:

Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней И режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

25 июня 2019 года постановление Пленума Верховного Суда РФ №20 (см. п. 6)</a> расставило все точки над этим пресловутым “и”:

При применении названных выше норм следует учитывать, что объективная сторона состава соответствующего административного правонарушения может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям, указанным изготовителем в эксплуатационной документации, а в случаях установления дополнительных световых приборов — проведенной оценке соответствия внесенных в конструкцию транспортного средства изменений (пункт 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям).

Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

для лишения прав должны быть одновременно нарушены и режим работы фар, и требования к цвету огней — он должен отличаться от белого, оранжевого или жёлтого, разрешённых в Перечне неисправностей.

Да, будет штраф в 500руб, но ни о каком лишении речь не идет.

Надеюсь, ты не будешь утверждать, что мнение ВЕРХОВНОГО СУДА ничтожно ? ))))

инспектор о нём тоже знает и это почва для диалога. Начинает грузить — сообщаем ему, что в курсе постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 и наблюдаем за его реакцией ))))

А я бы не стал рисковать. Вот хз какое настроение у инспектора из мухосранска в этот момент будет, когда ты будешь мимо проезжать. А то потом не накатаешься туда в суды и группы разбора.
А ваще нехуй по ночам ездить, ночью спать надо с женщиной
З.Ы. Было у меня лишение типа за встречку... Там мусора в суд принесли подфотожопленные картинки с нарисованной от руки разметкой и не читаемым номером. И судья лишила прав, с формулировкой, что нет оснований не доверять инспекторам. Апелляция не помогла.
А самый прикол, что это было в 2012 году и после этого я категорию еще открыл и 12 лет откатал. И когда в ноябре 2024 пришло время замены прав, пришлось еще туда ехать, закрывать это дело. Кароче это тот еще геморой

А по свету если, то фара на 7 дюймов и лампа галогенка ватт на 80-85. И светло будет и законно

Старый Социопат писал(а): ↑16 дек 2025, 21:19 А по свету если, то фара на 7 дюймов и лампа галогенка ватт на 80-85. И светло будет и законно

А я этим летом поставил себе фару от Kawasaki Vulcan Tourer - хочу сказать что свет стал реально лучше, классическая большая фара с "галочкой" справа, вижу правую обочину далеко...
Вот такую https://cdn.izap24.ru/images/prodacts/s ... fara-l.jpg

Старая, еще стекляшка граненая. Это не современные какашки из акрила

Тему с доп светом как и со светодиодной оптикой много где обсуждают, я имею ввиду мотоклубы. На moto travels сейчас читал, всё тоже самое, чёткого ответа нет, на кого нарвёшься и на сколько понравится диалог инспектору)
Так и есть, я ездил на джипе 10 с силовым бампером, лебёдкой и люстрой, и ни разу меня не штрафовали, может мне конечно весело. Ездили много по России и к Финляндии, не было проблем, я никогда не спорил с инспектором, и старался быть вежливым, если лезешь в бутылку они это не любят и соответственно неприменно тебя натянут)