HONDA VTX VT (Fury) CLUB

Приобрету для себя, (посему хлам и пр. не предлагать). Предпочтение: Honda CR-V (HR-V), Suzuki SX4, Mitsubishi ASX. Последние две 15 года выпуска. Бюджет до 700.

Abbat-tmb писал(а):Приобрету для себя, (посему хлам и пр. не предлагать). Предпочтение: Honda CR-V (HR-V), Suzuki SX4, Mitsubishi ASX. Последние две 15 года выпуска. Бюджет до 700.

)))))))список самых неубиваемыхи надежныхавто с крепкими кузовами и вечными моторами)))))))))))

я бы остановился на Honda cr-v
Хондовот - так Хондовод!!!

Сам тащусь от CR-V!!!! вот и ищу.

CR-V шалупайка. Та же киа, только чуть более надежнее и дороже. На дороге табуретка, шумки ноль. Претензия на паркетник - не сомневайтесь, в снегу застревает надежно. Ради сомнительного удовольствия видеть чужие крыши и залезать на бардюр на 2см выше, чем сосед... выбор за вами )

Могу тебе теану предложить)) совсем не то что ты ищешь, но все же)))

Посмотри рено колеос, использую уже 5 лет, вполне доволен.

У начальника колеос. Доволен как слон говорит(у него до этого 2 рэно были - Лагуны обе. От них тоже тащился, да и мне лагуна нравилась, интересный универсал был). Заглядывал под капот, в принципе весьма удобно все скомпановано, у меня на альмере куда менее симпотично))

Вырвиглаз писал(а):CR-V шалупайка. Та же киа, только чуть более надежнее и дороже. На дороге табуретка, шумки ноль. Претензия на паркетник - не сомневайтесь, в снегу застревает надежно. Ради сомнительного удовольствия видеть чужие крыши и залезать на бардюр на 2см выше, чем сосед... выбор за вами )

нифига не согласен. залезал и вылезал и пролезал по снежной целине в поле и такие сугробы буераки штурмовал куда уазики с буханками не решились. сиэрвэ в первом кузове был.

вот шумка у неё отстой. вернее нет её. впрочем как у всех япов. но это решается в гараже с помощью ролика и фена достаточно просто ))))))

fatboy писал(а):

Вырвиглаз писал(а):CR-V шалупайка. Та же киа, только чуть более надежнее и дороже. На дороге табуретка, шумки ноль. Претензия на паркетник - не сомневайтесь, в снегу застревает надежно. Ради сомнительного удовольствия видеть чужие крыши и залезать на бардюр на 2см выше, чем сосед... выбор за вами )

нифига не согласен. залезал и вылезал и пролезал по снежной целине в поле и такие сугробы буераки штурмовал куда уазики с буханками не решились. сиэрвэ в первом кузове был.

вот шумка у неё отстой. вернее нет её. впрочем как у всех япов. но это решается в гараже с помощью ролика и фена достаточно просто ))))))

Ну про УАЗы это ты зря...механика против автомата...ты похоже что-то попутал или по настоящему на УАЗе не ездил...

Ну а вообще, что посоветуете из практики? Мне вообще семейный авто требуется, с клиренсом чуть повыше, передний привод (не обязательно полный), типа что-то паркетника. А CR-V мне все-равно нравится!
Не, французы кроме Ситроена как-то не очень...
Про Теану благодарю, но это не совсем то,
Еще HR-V тоже очень! Но сейчас не выпускается. Жаль.
А Как Додж Калибер??? Кто что скажет?

Abbat-tmb писал(а):Мне вообще семейный авто требуется, с клиренсом чуть повыше, передний привод (не обязательно полный), типа что-то паркетника. А CR-V мне все-равно нравится!
Еще HR-V тоже очень! Но сейчас не выпускается.

HR-V - это семейный автомобиль? Её и машиной-то сложно назвать.
Посмотри хонду шатл с полным приводом, она тоже снята с производства, но её хоть машиной можно назвать. В твой бюджет будет как раз.

А меня Стас заразил идеей Renault Espace взять. Хочу что-то большое и семейное, чтобы толпу пьяных корешей не стыдно посадить было. У нас 2005-2007 года можно за 3-4к взять. Цена подкупает, конечно.

Колеос по большому счёту не француз, собирается в корее из запчастей от разных ниссанов, от француза там только эмблема.

Если так С-РВ нравится, посмотри на Акуру R-DX то же самое только комфорту больше. Друг уже 5 лет на ней в Москве рассекает, без проблем вообще.

Sergeich писал(а):

fatboy писал(а):

Вырвиглаз писал(а):CR-V шалупайка. Та же киа, только чуть более надежнее и дороже. На дороге табуретка, шумки ноль. Претензия на паркетник - не сомневайтесь, в снегу застревает надежно. Ради сомнительного удовольствия видеть чужие крыши и залезать на бардюр на 2см выше, чем сосед... выбор за вами )

нифига не согласен. залезал и вылезал и пролезал по снежной целине в поле и такие сугробы буераки штурмовал куда уазики с буханками не решились. сиэрвэ в первом кузове был.

вот шумка у неё отстой. вернее нет её. впрочем как у всех япов. но это решается в гараже с помощью ролика и фена достаточно просто ))))))

Ну про УАЗы это ты зря...механика против автомата...ты похоже что-то попутал или по настоящему на УАЗе не ездил...

согласен - на уазе я ваще никак не ездил ))))) ибо не мой формат. хонда, кстати, на механике была.... и там были отмазы типа "зароемся по самую крышу", ая решил, што лёхкая хонда.. и не ошибся ))))
по городу, кстати, тоже приятно зарекомендовала себя. особенно высоким клиренсом, парковаться реально было пофиг где. если бы не кузов, который ржавел... то супер машинка была.

про H-RV... блин, вот это симпатишно смотрящаяся фигня. ездить в ней неудобно, движочек слабенький... свои плюсы есть, канешно, но... мне не понравилось на ней. а в сравнении с Q5 она вапще ненастояящей показалась. ))))) чего не могу про C-RV сказать.

всё выше сказанное - моё сугубо очкастое имхо )))))

Вообще считаю данную тему бестолковой...Топикстартер должен сам для себя выбирать...т.к. сколько людей столько и мнений.
PS. to fat boy:как владелец УАЗ Пикап все выше перечисленные авто для меня пузотеры повышенной проходимости и недоджипы.Это мое имхо...

Сергеич, да все темы бестолковы. Особенно эта. Можешь смело не читать, ничего для себя не узнаешь.
Мне же интересны мнения людей причем разных, т.к. все выбирают и эксплуатируют что-то свое, и озвучивают свои мнения относительно разных авто. данная информация ПОЛЕЗНА. И не только для меня, но и для других таких же, кому в принципе пофиг на авто, но он необходим по ряду причин.
Благодарю за инфу.