HONDA VTX VT (Fury) CLUB

Юристы !!!!!
ТОЛЬКО ГРАМОТНЫЙ ОТВЕТ !!! СО ССЫЛКОЙ НА СТАТЬЮ !!!! (ибо тому же полицейскому обосновать)
За данный девайс....может ли полиция в случае обнаружения в парикмахерской сумке, парикмахеру "предъявить" ?

Просто опаска? Тогда тут нет никакой статьи и быть не может. Ношение таких предметов быта ничем не регулируется. Есть ограничения на ношение холодного и всё! А бритва, ну никак не холодная и хрен кто докажет обратное

Scandinavian писал(а):Просто опаска? Тогда тут нет никакой статьи и быть не может. Ношение таких предметов быта ничем не регулируется. Есть ограничения на ношение холодного и всё! А бритва, ну никак не холодная и хрен кто докажет обратное

Прямо так полицаям и говорить ?

Predator писал(а):

Scandinavian писал(а):Просто опаска? Тогда тут нет никакой статьи и быть не может. Ношение таких предметов быта ничем не регулируется. Есть ограничения на ношение холодного и всё! А бритва, ну никак не холодная и хрен кто докажет обратное

Прямо так полицаям и говорить ?

В общем да. Но это надо быть совсем упорным, чтобы до бритвы докопаться.

С такой логикой и отвертку носить не стоит. Для того чтобы признать нож - холодным оружием он должен быть либо исходно оружием, к примеру шиык-нож от АК, либо нужно заключение эксперта. А что бы нож был холодным, он должен обладать целой кучей характеристик: упор на рукоятке, жесткость металла, толщина, длинна клинка и т.д. и т.п. Так что ходи хоть с топором.
Тут вот подробненько:
https://www.google.com/amp/s/pikabu.ru/ ... 3fview=amp

Predator писал(а):Юристы !!!!!
ТОЛЬКО ГРАМОТНЫЙ ОТВЕТ !!! СО ССЫЛКОЙ НА СТАТЬЮ !!!! (ибо тому же полицейскому обосновать)
За данный девайс....может ли полиция в случае обнаружения в парикмахерской сумке, парикмахеру "предъявить" ?

оружием не является, но вроде как запрещены для использования в парикмахерских, по санитарным нормам, через использование всеми клиентами можно заразу занести, от одного к другому ...

Zaionchkovskiy писал(а):С такой логикой и отвертку носить не стоит. Для того чтобы признать нож - холодным оружием он должен быть либо исходно оружием, к примеру шиык-нож от АК, либо нужно заключение эксперта. А что бы нож был холодным, он должен обладать целой кучей характеристик: упор на рукоятке, жесткость металла, толщина, длинна клинка и т.д. и т.п. Так что ходи хоть с топором.
Тут вот подробненько:
https://www.google.com/amp/s/pikabu.ru/ ... 3fview=amp

ходить можно, но проходить и заходить во многие места, общественных посещений(кинотеатры, стадионы, клубы, рестораны и т.д.), не разрешают службы охраны общественного порядка, и местные чоп, того или иного, учреждения ...

Zaionchkovskiy писал(а):С такой логикой и отвертку носить не стоит. Для того чтобы признать нож - холодным оружием он должен быть либо исходно оружием, к примеру шиык-нож от АК, либо нужно заключение эксперта. А что бы нож был холодным, он должен обладать целой кучей характеристик: упор на рукоятке, жесткость металла, толщина, длинна клинка и т.д. и т.п. Так что ходи хоть с топором.
Тут вот подробненько:
https://www.google.com/amp/s/pikabu.ru/ ... 3fview=amp

Причем характеристики должны быть все вместе, для признания ножа холодным оружием, если одна отсутствует - признать нож холодным оружием низя.

Predator писал(а):Юристы !!!!!

Я не юрист.
Но само по себе "ношение", кмк, никакого отношения к вопросу не имеет. Естественно, бритва ни коем образом не холодное. Но, если мы говорим про "ношение", то тут, вероятно, вопрос про применение в качестве оружия самообороны? В таком случае никакой разницы "холодное" или "не холодное" нет. В протоколе будет фраза "предмет, использованный в качестве холодного оружия". А это может быть любой предмет, хоть найденный осколок бутылки. И на степень ответственности факт легальности никак не повлияет.

В представленной выше статье на Пикабу есть ссылка на ГОСТ, в нем то и указано, что является ХО, а что нет. Бритва в эту категорию конечно не попадает

Ещё очень часто с такими предметами идёт в комплекте сертификат, подтверждающий, что это не ХО, а предмет хозяйственно-бытового назначения

Predator писал(а):

Scandinavian писал(а):Просто опаска? Тогда тут нет никакой статьи и быть не может. Ношение таких предметов быта ничем не регулируется. Есть ограничения на ношение холодного и всё! А бритва, ну никак не холодная и хрен кто докажет обратное

Прямо так полицаям и говорить ?

А ты, что, в парикмахеры подался?

МиГ-25тт писал(а):

Predator писал(а):Юристы !!!!!

Я не юрист.
Но само по себе "ношение", кмк, никакого отношения к вопросу не имеет. Естественно, бритва ни коем образом не холодное. Но, если мы говорим про "ношение", то тут, вероятно, вопрос про применение в качестве оружия самообороны? В таком случае никакой разницы "холодное" или "не холодное" нет. В протоколе будет фраза "предмет, использованный в качестве холодного оружия". А это может быть любой предмет, хоть найденный осколок бутылки. И на степень ответственности факт легальности никак не повлияет.

Знакомый ударил во время конфликта, оппонента по голове огрызком ментавской дубинки. Было рассечение, кровяка, менты и скорая в последствии. Ему впаяли хулиганство и легкие травмы или около того, кароче штраф и обязательные работы. НО! если бы дубинка была целая, то это применение спецсредства полиции и тогда разговор идет намного серьезнее. Так что есть разница чем поцарапать противника, бритвой, бутылкой или штык ножом от того же АК. При одинаковом ранении и тем и сем - статьи разные

Kuzmi4 писал(а): НО! если бы дубинка была целая, то это применение спецсредства полиции и тогда разговор идет намного серьезнее. Так что есть разница чем поцарапать противника, бритвой, бутылкой или штык ножом от того же АК. При одинаковом ранении и тем и сем - статьи разные

Странно. По идее не должно быть разницы. Если бы он "незаконно завладел" в процессе правонарушения, то это нападение на сотрудника, а если просто откуда-то взял, на улице нашёл и т.д., то просто "предмет, использованный в качестве ХО дробящего действия".

J~R писал(а):

Predator писал(а):

Scandinavian писал(а):Просто опаска? Тогда тут нет никакой статьи и быть не может. Ношение таких предметов быта ничем не регулируется. Есть ограничения на ношение холодного и всё! А бритва, ну никак не холодная и хрен кто докажет обратное

Прямо так полицаям и говорить ?

А ты, что, в парикмахеры подался?

Если я начну искать травматолога, у меня перелом ?
Если я буду спрашивать про запчасти камаза - я решил стать дальнобойщиком ?
Если я спрошу про струны для гитары, я решил стать музыкантом ?
Если я ищу оптический прицел, я решил стать киллером ?
Если я начну спрашивать за "Конхотом с овальным отверстием изогнутый по Гайеку" - я решил стать хирургом ?

Вопрос изначально какой ?
Вот в его рамках и будем обсуждать.........

При чем тут дубинки, отвертки, пилы ?

ВОПРОС СТОИТ ПРО ОПАСНУЮ БРИТВУ........ На какие документы ссылаться ?

ВСЁ БЛЯТЬ !!!!! БОЛЬШЕ НИКАКИХ ВОПРОСОВ НЕТ !!! ТОЛЬКО ОТВЕТ НА НЕОБХОДИМЫЙ ВОПРОС !!!!!
НИКИЕ БЛЯТЬ ДУБИНКИ, ГВОЗДИ, МОЛОТКИ И "А ЕЩЕ МОЖНО ЦЕПЬЮ ОТ БЕНЗОПИЛЫ ГОРЛО ПЕРЕПИЛИТЬ"

Predator писал(а):///////////////////////.........................................///////////////////......................
За данный девайс....может ли полиция в случае обнаружения в парикмахерской сумке, парикмахеру "предъявить" ?
.............////////////............

Артём, ну что за вопрос, если сам же и ответил, если это обнаружат в парикмахерской сумке, то ответ до банальности простой: ИДУ К КЛИЕНТУ ПОДСТРИГАТЬ !...

alabai писал(а):

Predator писал(а):///////////////////////.........................................///////////////////......................
За данный девайс....может ли полиция в случае обнаружения в парикмахерской сумке, парикмахеру "предъявить" ?
.............////////////............

Артём, ну что за вопрос, если сам же и ответил, если это обнаружат в парикмахерской сумке, то ответ до банальности простой: ИДУ К КЛИЕНТУ ПОДСТРИГАТЬ !...

Видимо уши, бритвой)))

Савелий, но так то, в сумке парикмахера, помимо опаски, ещё х@ева туча, инструмента профессионального, к примеру ножницы, которыми тоже можно чёнить резануть ...

Predator писал(а):......................./////////////////..................

ЧТО
ГОВОРИТЬ
ПОЛИЦИИ
ОТНОСИТЕЛЬНО
ДАННОГО
ПРЕДМЕТА ?????

"начальник, а что так не понятно? жить х@рово стало, иду в метро сумки подрезать...." , он улыбнётся, посчитав это за аКуенную шутку, ...и с улыбкой на прощанье, в след, махнёт тебе рукой ....