Терпи, Русьня!

[Скиф 73]

Буданова посадили, Лоткову вот засудили... Вообще красота, самый гуманный суд в мире....

[alabai]

Вот такие у нас законы. И это случай про который рассказали, а сколько историй без огласки.
Раздувать шум нужно, дадут "условно".
Но чтобы наш суд исправился, только в кино так бывает...

После решения суда - кулаками не машут, есть приговор и он в силе, отменять его ни кто не будет (сколько бабла не ввали), ну срок могут скастить и то на маааааленькую каплю слезы (в лучшем случае), потом уже..................

...есть 10 дней для для подачи и расмотрения кассационной жалобы...

[Ictor]

Вот такие у нас законы. И это случай про который рассказали, а сколько историй без огласки.
Раздувать шум нужно, дадут "условно".
Но чтобы наш суд исправился, только в кино так бывает...

После решения суда - кулаками не машут, есть приговор и он в силе, отменять его ни кто не будет (сколько бабла не ввали), ну срок могут скастить и то на маааааленькую каплю слезы (в лучшем случае), потом уже..................

Обжаловать можно, в вышестоящий суд.
Сроки еще есть.

Могут отменить и освободить. Но это не реально, закон она нарушила.
Могут отменить и отправить на расследование. Но тоже мало реально...
И могут смягчить наказание, оставив приговор "Виновна" в силе. Что вполне реально.

кто будет эим заниматься? есть иннициативная группа, родственники, общественна организаци...
или просто поболтали языками, а девочка страдай?

[Olegovich]

Вот бы ещё прочитать приговор. Что именно считают нарушением закона, какое действие? Применение не летального в общественном месте с пострадавшими?

Хорошо. Прочитаешь. А дальше? (пардон) малявы в три стороны? Потом что? О в чём вопрос!

Понятно будет за что судили. Конкретно за что. По сути получается что девочка стреляла в общественном месте, да ещё в метро где оружие таскать то запрещено правилами), стреляла в момент когда на неё лично никто не нападал, да ещё когда рядом уже стоял (именно стоял и ни буя не делал сотрудник полиции). Ни один судья её с таким набором не мог бы оправдать, тут да - закон такой, судья не может не по закону судить.

Но! Почему не возбуждали дело в отношении нападавших? На видео всё видно и понятно - пидоры провоцировали конфликт, потом вдвоём лупили одного. Какие компенсации им?! Офанарели что ли!? Им вломить должны были как минимум то же что и девочке. Ну и мента за поведение на месте то же к ответу то призвать бы было бы б не плохо б.

[Olegovich]

кто будет эим заниматься? есть иннициативная группа, родственники, общественна организаци...
или просто поболтали языками, а девочка страдай?

http://www.motocitizen.info/forum/index ... topic=3034
http://democrator.ru/problem/9106
https://vk.com/club46319983

[Olegovich]

По поводу сбора народа:
https://vk.com/topic-46319983_28130516

[Olegovich]

23 марта сбор
https://vk.com/event51307824

[Г.Г.]

Олег ты не совсем прав. Есть право не применение оружия даже при угрозе насилия в отношении третьего лица.
Применение оружия для самообороны регламентируется ст.37 УК РФ:

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

[Olegovich]

Олег ты не совсем прав. Есть право не применение оружия даже при угрозе насилия в отношении третьего лица.

Это да, я просто пытаюсь понять почему ей могли вломить 3 года, когда видно что в общем то она права и (чисто по человечески) сделала то что должен был сделать мужчина милициАнер.....

[Zapp_bran]

http://www.gumilev-center.ru/lico-russk ... onalnosti/
Свежие россиянские ученые доказали что русских вообще не существует. Так что ждем статью и срок за то что русским себя назвал.
Кстати и территорию для русских четко указали.

[S-layer]

http://www.gumilev-center.ru/lico-russk ... onalnosti/
Свежие россиянские ученые доказали что русских вообще не существует. Так что ждем статью и срок за то что русским себя назвал.
Кстати и территорию для русских четко указали.

А уже есть реальные сроки.

[Olegovich]

[S-layer]

После одного случая в нашем маленьком городке я понял, что мир сошел с ума. Шел как то мужик по улице со здоровой такой псиной, как положено в наморднике и на поводке, и попивал пивко. Собака увидела кошку, погналась за ней, хозяин естественно не смог удержать поводок. Кошка под машину(иномарка какая то), псина тормознуть не успела и со всей дури вмяла боковую дверь внутрь. Пес в шоке, водила в афиге. Вообщем дело дошло до суда, водила выиграл дело (неудивительно), но как! Собаку приравняли к гужевому транспорту, владельца собаки-к водителю гужевого транспорта, и что в итоге по его вине, в состоянии алкогольного опьянения произошло дтп, в результате которого его обязали выплатить штраф и лишили водительских прав на 3 года! А у этого мужика даже машины то не было. Так, с собачкой прогуливался...

[S-layer]

А тут оружие! Наш суд самый гуманный, хуле

[Ictor]

После одного случая в нашем маленьком городке я понял, что мир сошел с ума. Шел как то мужик по улице со здоровой такой псиной, как положено в наморднике и на поводке, и попивал пивко. Собака увидела кошку, погналась за ней, хозяин естественно не смог удержать поводок. Кошка под машину(иномарка какая то), псина тормознуть не успела и со всей дури вмяла боковую дверь внутрь. Пес в шоке, водила в афиге. Вообщем дело дошло до суда, водила выиграл дело (неудивительно), но как! Собаку приравняли к гужевому транспорту, владельца собаки-к водителю гужевого транспорта, и что в итоге по его вине, в состоянии алкогольного опьянения произошло дтп, в результате которого его обязали выплатить штраф и лишили водительских прав на 3 года! А у этого мужика даже машины то не было. Так, с собачкой прогуливался...

АХУЕТЬ! неужели это правда?
Хорошо что у меня нет собаки!

[Proffi]

Вот здесь собирают подписи:
http://democrator.ru/problem/9106

[Nevod]

Я офигеваю от ситуации в нашей стране...
Да сколько уже можно издеваться над людьми...
Просто протест протестом... но это опять обычный люд собирают...где может быть любая провокация...и народ собирается на эмоциях практически не обладая никакими достоверными данными...И в последствии ВЛАСТИ каждого участника смогут назвать просто примкнувшим к хулиганам и футбольными фанатами (как уже было)...
А где официальная позиция и реакция законозащитников?
Я что то ее в СМИ и инете не нашел...
Кто у девушки был адвокатом? Где его официальная позиция? Или у него интервью не брали в ходе и после процесса (очень я в этом сомневаюсь)...
Ну и как бы у нас адвокаты не сами по себе ходят, а вхожи в адвокатские коллегии...почему молчат???
Где реакция юридически подкованных людей???
Почему буламутят обычный народ....и СМИ ссыт в уши этому самому простому народу явно половинчатую информацию... и явно заказную....
Куклу я четко вижу, но кто тот ебучий кукловод???

[Olegovich]

Кто идёт в субботу?

[Г.Г.]

Я буду.

[Corso]

Я скорее всего тоже буду, сейчас просто не могу посмотреть время и место(ВК на работе заблокирован).