Что скажете?

[Г.Г.]

Имея 10 классов образования. со средним балом 3.6 очень многого в жизни не знаю. Но в этом есть и существенный плюс: есть масса поводов удивляться))) Вот на просторах рунета набрел на статью о «принципе Парето». Раньше о существовании этого феномена не знал. Внятных подробностей или конкретных примеров - денег стока, станков стока, квалифицированного персонала стока, а не квалифицированного стока, на выходе так то, не нашел. Отсюда вопрос: можа кто изучал эту теорию более углубленно, чем двух часовой поиск в гугле. Осеня бы хотелася умнага целавека паслушать, аднака!!!
Для таких же как я "эрудитов", внизу текст статьи)))))
Не надо так уж и много размышлять, чтобы прийти к мысли о том, что именно несправедливость управляет нашим миром. Причем печальную эту истину практически каждый человек познает едва ли не с пеленок!

Ну, а справедливость – всего лишь приятное исключение из этого совершенно очевидного правила. Возьмем, к примеру, страны: одни бедны, другие – богаты. Вот наш Задорнов честит американцев: «Ну, они тупые! Ну, они бездуховные!». Но живут-то они в большинстве своем лучше нас, причем настолько, что впору помещать где-нибудь объявление: «Меняю свою духовность на дом в США, и чтобы бассейн с подогревом!»

И так повелось с самого начала, что у кого-то что-то есть, а кому-то чего-то не хватает. Одни люди полные, другие худые. Одни умные, а другие, по-житейски говоря, – «дураки». Одним по жизни везет, другим – «везет как утопленникам». Но самое удивительное, что механизм этой неравномерности, оказывается, имеет численное выражение, а попытки его изучения почти всегда приводили и приводят к двум «волшебным» числам – 20 и 80.

Спросите у продавцов, и вы узнаете, что 20 % товаров на прилавке приносят 80 % выручки, и то же самое можно сказать о 20 % покупателей. Предприниматели добавят, что 80 % работы выполняют 20% их работников, но даже и эти трудоголики достигают 80 % результата лишь в течение 20 % рабочего дня, а все остальное время, по сути дела, зря просиживают штаны. То же и в «мире криминала»: 20 % преступников совершают 80 % преступлений. Сотрудники ГБДД добавят, что в 80 % дорожно-транспортных происшествий виноваты лишь 20 % водителей. А школьный учитель? 80 % проблем с дисциплиной в классе ему доставляют 20% учеников.

А другие 20 % детей используют 80 % возможностей, предоставляемых им системой образования. И даже дома на 20 % ковров приходится 80 % пятен, и 80 % всего времени вы носите лишь 20 % имеющейся у вас одежды.

Двигатель внутреннего сгорания также великолепно вписывается в мистику этих волшебных чисел: 80 % энергии при сгорании топлива теряется, а на колеса передается всего лишь 20 % энергии. И, наконец, на планетарном уровне: суша составляет около 20 % площади Земли (80 % – океан), на 20 % суши проживает 80 % людей, в 20 % стран сконцентрировано 80 % всего производства, на 20 % территории живет свыше 80 % ее населения. Остается только развести руками: просто мистика какая-то!

На самом деле это совсем не мистика, а самый настоящий закон – «принцип 20 к 80», открытый еще в 1897 году итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето (1848–1923). Его открытие называли по-разному, в том числе «принципом Парето» или «принципом наименьшего усилия».
Судьба его является весьма поучительным примером прекрасного использования человеком своего природного ума. Родился он 15 июля 1848 г. в семействе во многих поколениях принадлежало к торговой буржуазии, и было даже занесено в «Золотую книгу» Генуэзской республики. За сотрудничество с французами дед Парето удостоился от Наполеона аристократического титула, который унаследовал и его внук. В 1864–1867 гг. Вильфредо изучал в Туринском университете математику и физику. Затем он получил еще и инженерное образование. Вскоре им была защищена диссертация по физико-математическим наукам. Но уже тогда он интересовался биологией, экономикой, читал произведения социальных мыслителей. Затем он двадцать лет (1870–1890) он проработал в промышленности, а в акционерном обществе «Металлургические заводы Валь Д'Арно» стал даже его генеральным директором.

В 1882 году В. Парето пытался получить место в парламенте, но потерпел неудачу. Однако отступать было не в правилах Парето, это противоречило его бойцовскому темпераменту. Еще трижды вступал он в схватку в качестве кандидата от леволиберальной партии радикалов, но все три раза проиграл.
Наконец, он принял решение сойти с дистанции. Разочарование было тем более горьким, что Парето ощущал свой потенциал. Однако ему не помогли ни ораторские дарования, ни убедительная логика аргументов. В политической борьбе более весомыми оказались иные факторы. Его ближайший друг, известный экономист Маффео Панталеони говорил, что в политике «шарлатаны и софисты ценились выше, чем достойные люди».

В результате в начале 90-х гг. XIX в. Парето круто поменял свою жизнь. Уйдя в отставку с поста генерального директора металлургической компании, он перебрался в Швейцарию. Там в 1894 г. он стал профессором кафедры политической экономии Лозаннского университета. Но его неудержимо влекла к себе социология. У него возник замысел капитального труда, в котором могла бы проявиться вся его колоссальная эрудиция. Получив в 1898 г. солидное наследство, он купил виллу неподалеку от Лозанны, в Селинье, и полностью погрузился там в работу. Его так и прозвали – «отшельник из Селиньи».
После себя он оставил много выдающихся трудов, однако начал изучать общество с вопроса о богатстве и доходах в Великобритании. Вот тогда он и выяснил, что 80 % доходов и собственности в стране всегда принадлежали лишь 20 % британцев, причем эта пропорция никогда не менялась. Потом он перешел к другим странам и выявил, что любая реформа меняла лишь фамилии и социальные группы преуспевающих людей, но не нарушала удивительного соотношения 20 к 80. Почему данная неравномерность столь удивительно предсказуема и прослеживается во всех сферах жизни именно на этом уровне, Парето объяснить не смог, так же как и никто другой впоследствии. Но факт остается фактом.

В течение 52 лет значение открытого Парето принципа никем не принималось во внимание. Но в 1949 году профессор филологии из Гарварда Джордж К. Зипф переформулировал его закон следующим образом: все люди, товары, знания, да и само время самоорганизуются так, чтобы свести затраченную работу к минимуму. Например, беспорядок на рабочем столе происходит всего лишь 20 % бумаг и предметов, которые должны быть всегда под рукой: этим Зипф оправдывал «рабочий беспорядок». Поэтому, убираясь на своем рабочем столе постоянно, вы совершаете 80% малополезной работы, а это вам разве нужно? Фирмы, которые перестали бороться с беспорядком на рабочих столах, в итоге добились большего процветания.

В 1951 году американский инженер Иосиф Мозес Юран назвал принцип Парето «принципом немногого, имеющего решающее значение», и положил в основу поиска путей для повышения качества продукции и искоренения неоправданных расходов.

В США и Европе Юрана не оценили, и он переехал в Японию, где стал работать с несколькими местными корпорациями. Он убедил японских бизнесменов немедленно начать радикальные перемены, отказаться от четырех пятых того, что они делали: прекратить выпуск 80 % продукции, а оставшиеся 20 % самых выгодных товаров продавать лишь 20 % наиболее выгодным покупателям, сменив 80 % худших работников. Причем, объяснил он им – «вам очень повезло, что американцы бомбили вас с «летающих крепостей» Б-29 и уничтожили 80% жилого фонда и промышленных предприятий. Все это старье не будет висеть у нас камнем на шее!»

И результат превзошел все ожидания. Напомним, что в начале 50-ые гг. XX в. экономическое положение Японии и уровень жизни ее граждан были сопоставимы с положением дел в такой африканской стране, как Египет. Зато всего лишь через 20 лет Япония и стала догонять США и даже перегонять!

После 1970 года Запад стал воспринимать Юрана всерьез, и тот вернулся в США, чтобы сделать для американской промышленности то, что он сделал для японской.

Одними из первых, взявших на вооружение принцип 20 к 80 в Америке, стали производители компьютеров и программного обеспечения для них. Так, специалисты обнаружили, что примерно 80 % компьютерного времени тратилось на обработку 20 % команд программы. Они переделали системное обеспечение так, чтобы эти команды были удобны для пользователя, чем завоевали новые массы покупателей, сделали компьютер легкодоступным для самого последнего «чайника».

Впрочем, даже все те, кто знает и применяет принцип 20 к 80, использует лишь небольшую долю его мощи. Наверное, мешают нравственные и просто прагматические соображения. К примеру, предпринимательская этика гласит, что все клиенты и покупатели одинаково ценны. Не «отсекать» же 80 %, как это делают коварные японцы! Что делать с 80 % ваших друзей и родственников? Неужели вычеркивать из записной книжки? Что делать с 80 % деловых бумаг и телефонных звонков? А что будет со страной, в которой 80 % работников без объяснения причин выгонят за ворота предприятий и фирм, и говорить не надо!

В прошлом веке предпринимались массированные попытки уравнивания доходов, причем не только в странах, строивших социализм, но и на Западе. Однако неравенство, искорененное в одной сфере, неожиданно возникло в другой. В СССР, к примеру, 80% национального богатства создавали... да-да, именно 20% трудящихся! Другие пользовались реальными плодами «общенародной собственности», причем 20% «трудящихся» относились к партийному и управленческому аппарату.

Утешиться в этой ситуации можно только тем, что 80 % рабочего времени вы тоже не бездельничаете, а выполняете 20 % работы, которая ведь тоже кому-нибудь да нужна. Что 80 % ваших друзей и знакомых сделали для вас 20 % чего-либо полезного или просто подарили 20 % приятных минут. Что 80 % суши – неприступные горы, дикие леса, тундры и пустыни – хотя и малопригодны для жизни, но по-своему тоже красивы и для чего-то Создателем задуманы, как и 80% «темной материи» во Вселенной, которую не видно, но, тем не менее, она есть!

Ну, а теперь давайте посмотрим, как соотносятся «закон Парето», война и военная техника. Да точно также! Взять, к примеру, постоянные споры любителей и профессионалов о том, какой танк лучше Т-34 или германская «Пантера», самолеты БФ-109 или Як-3, ну и так далее. А спорить не надо! Просто надо посмотреть на все имеющиеся образцы, и определить к какой группе тех или других та или другая машина относится. 20% – лучшие, 80% – все остальные! А теперь вывод, что если тот же Т-34 находится в 20% лучших в мире танков, а это, несомненно, так и есть, то… большие потери в них обусловлены чем? Вот именно как раз этим – плохим командованием! Соответственно, армия, имеющая плохие образцы техники, может иметь хорошее руководство, более высокую культуру в целом, но при этом все равно проиграет, ибо «против лома нет приема». Ну и конечно, в данном случае главную роль играют ресурсы. При любом уровне руководства 80% ресурсов гарантируют победу в любом случае, тогда как если у тебя на руках всего 20%, то никакие «гениальные полководцы» тебя и твою страну не спасут. Понятно также, что уровень военизации промышленности не может быть больше 20% иначе «страна развалится», и соответственно, если 80% граждан (или около того) не верят своему президенту или Верховному главнокомандующему – добра не будет!

И опять же если речь идет о качестве вооруженных сил, то качественными их можно считать при 80% уровне их постоянного обновления, то есть этот уровень падать не должен. А вот если пропорция обратная, то… надо оружием не размахивать, а использовать, например, подкуп должностных лиц в государстве противника, и среди его союзников, компрометировать его властные структуры, то есть наносить удары с эффективностью 80% там, где у противника эффективность всего 20…

Впрочем, уже одно знание этого закона для любого специалиста, в том числе и для военного, это настоящий подарок судьбы. Так, если считать, что 80% собственности в нашей стране принадлежит 20% наших сограждан (а в том, что сейчас так оно и есть, нетрудно убедиться), то получается, что 80% всех остальных просто не способны владеть значительными объемами собственности и управлять это собственностью. Можно сказать, что они недостаточно для этого образованны, социализированы, психологически и морально подготовлены, наконец, опять-таки «по-житейски», что они «просто дураки»: суть данного явления это никаким образом не изменит. И если, скажем, в вашей военной части 80% призывников имеет низкий АйКью, то… о каких высоких требованиях со стороны руководства к вам, как к её командиру, может вообще идти речь? Пусть радуются, что автомат от лопаты отличают! Но здесь же следует, что поскольку «закон Парето» – вещь не абсолютная, а относительная, то каждый из нас может быть и в 80%, и в 20% одновременно. Как это понимать? А очень просто. Вы можете быть и там, и там и пусть хотя бы это вас утешает! Отсюда же, кстати, ведет свое начало и хорошо известная нам всем сентенция, что «каждый народ заслуживает своего правителя».

При этом глупость очень многих наших детей и, соответственно тех, кто только что вышел из детского возраста, тоже обусловлена обстоятельствами, причем даже не столько социальными, сколько естественно-географическими. Дело в том, что 79% населения, например, в той же России проживает в йододефицитных регионах, а употребление морепродуктов куда ниже, чем в той же Японии, и к тому же для многих людей ещё и просто дорого.
Немало поспособствовала снижению интеллектуального уровня и так называемая холодная война, когда наше руководство управляло страной, одну за другой взрывая на страх врагам ядерные бомбы. К 1992 г. на земном шаре таких взрывов было произведено 1832 (не считая произведенных Индией, Пакистаном, ЮАР и Израилем) общей мощностью в 600 мегатонн, адекватных 40000 Хиросимам! Естественно, что все это рассосалось в атмосфере и в земных недрах. Мы всем этим дышим, все это едим… по сути дела, из-за амбициозности наших коммунистических вождей мы все уже пережили третью мировую войну, причем с широкомасштабным применением ядерного оружия!

Между прочим, радиоактивные изотопы йода, образующиеся при ядерных взрывах, откладываются, прежде всего, в детском и юношеском организме и, мягко говоря, вызывают ослабление умственных способностей. А заводы и фабрики, выбрасывающие в атмосферу всякую гадость? Производство ядохимикатов и химического оружия? Постоянное пьянство, дошедшее в 1980 году до 16 литров в переводе на чистый спирт на каждого жителя Страны Советов, включая новорожденных и младенцев? Так что все это повлияло, да еще как. То же самое с 1968 году наблюдается, кстати, и в США. А в Индии на дефицит ума влияет голод. Там и сейчас 75 % населения не платит налогов, а все потому, что живет оно ниже самого низкого прожиточного минимума, имеет чашку риса на еду в день и... все равно продолжает плодиться и размножаться! То есть мы уже пережили Третью мировую войну с применением ядерного и химического оружия и… чего же мы после этого хотим? Хорошо, что хотя бы так живем, что кругом не дымящиеся развалины…

Продолжая рассматривать человеческое общество с точки зрения «закона Парето» и дальше, мы неизбежно придем к выводу, что 80 % чиновников, скорее всего, берут взятки. Побороть коррупцию – значит эту пропорцию поменять на противоположную! 80% учителей – вчерашние троечники и их просто нельзя допускать к детям, причем та же самая картина наблюдается и в вузах (об этом я сужу по собственному опыту, так как работаю в высшей школе с 1982 г.). А среди научных специалистов 80%, скорее всего, люди просто посредственные – «преподы». Зато 20 % – весьма талантливы, и вот они-то на себе весь «научный воз» и везут. Да только им при своем окружении приходится очень тяжело, что и доказывает поговорка: «Ад – это другие». 80 % художников просто не умеют рисовать, но чтобы про них этого не сказали, они обычно заявляют: «А я так вижу!». Соответственно, 80 % писателей – графоманы, которые работают на потребу 80 % отнюдь не элитной публики. Ну а среди офицеров, Гинденбургов у нас по-прежнему меньше, чем «прапорщиков Задовых»!

Ну, а теперь ряд практических советов, которые в той или иной степени сделают вас счастливыми на все жизнь.

Подумайте, а в какие 20% входите вы и… именно в этой области бытия и старайтесь сделать карьеру. Или напротив: все учат английский язык, а вы начните учить японский, шведский или китайский. Тогда вы окажетесь в 20% «редких людей» и ваша зарплата, естественно, может увеличиться.

Журналистам бессмысленно ориентироваться на мнение 80% читателей – его нужно просто знать и… стараться им угодить, иначе они перестанут покупать ваши издания, а на 20% «погоду не сделать». Пересмотрите и ваш гардероб. В нем… да-да 80% «шмоток» вы надеваете в 20% случаев, и то же самое касается обуви. Вот и накупайте себе одежды поменьше, а всем, что останется, играйте на Форексе и очень может быть, что вам и повезет. Пусть вас утешит, что своя элита имеется даже у нищих и постарайтесь в неё попасть. Девушка без особого ума должна помнить, что номер бюста это ключ практически от любой двери, что ведет наверх! Точно также не следует забывать и того, что сказал Юлий Цезарь: «Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме!» и это как раз о том, что для того, чтобы сделать себе карьеру и жить в свое удовольствие вовсе не обязательно ехать в Майами или в Москву. Наконец, оказавшись в этих самых 20%, не забывайте, что и они тоже делятся… да-да, по этому же самому принципу, и вы можете оказаться в элите, но «бедной» и вам от этого может стать нехорошо. А если вы все-таки по всем показателям находитесь среди этих самых «80-ти» и у вас, уж простите, нет ни ума, ни фантазии (ну, что поделаешь – отец до зачатия сильно пил, потом мамка по пьяному делу на пол уронила…), то все равно не печальтесь! Солнышко светит для вас точно так же, как и для супербогатых олигархов, сидите себе на берегу речки у костра и наслаждайтесь единением с природой! Оно того стоит – проверено неоднократно! Ну и, наконец, если у вас есть рабочий стол, заваленный бумагами, то не убирайтесь на своем рабочем столе! Вернее, делайте это всего два раза в год – потому, что убираться на нем регулярно, это тратить свое драгоценное время! И никогда не делайте того, что требует 80% трудозатрат, а прибыли приносит все лишь 20… И тогда хоть война, хоть мир – будет вам от этого счастье!
Автор Вячеслав Шпаковский, к.и.н., доцент Пензенского госуниверситета, автор 35 книг в СССР, России, Англии и Германии, создатель и редактор журнала ТАНКОМАСТЕР, ставшего приложением к "Технике-Молодежи"

[Putinich]

Время от времени вспоминаю про эту теорию ))) Она актуальна, когда ты ходишь, ходишь переговоры переговариваешь, а клиенты что то никак толпой не выстраиваются ))) невольно вспоминаешь, что только 2 из 10 могут с тобой подписать контракт )))) и как то легче от этого! пока единственное для меня применение этой теории)

[RHINO]

Интересный материал.
Ну вот никак Г.Г. не даёт затупить... Вечно чо нить подсунет для шевеления мозга...
Вот и приходицца скрипеть ржавыми гайками. А так не охота... Охота тупо потупить после работы...
Ан нет...

[Г.Г.]

Интересный материал.
Ну вот никак Г.Г. не даёт затупить... Вечно чо нить подсунет для шевеления мозга...
Вот и приходицца скрипеть ржавыми гайками. А так не охота... Охота тупо потупить после работы...
Ан нет...

Ну извиняйте))) Чес слово не хотел)))

[Mack]

Провокация как всегда. Проходил эту "теорию" в курсе экономики. Срались на семинарах похлеще чем в сраче 1300-1800 ))).
1.То, что тут в статье, которую Илья привел - это надерганные, и притянутые за уши, а не реальные факты -
про Японию вообще чистый бред - погуглите Экономист В.В. Леонтьев и "метод межотраслевого баланса" - 80 на 20 там вообще ни при чем. По "японскому чуду" я писал Курсовую в свое в время. Сам писал - не тырил в инете!
Остальное в том же ключе - никаких пруфлинков, чистое выворачивание фактов.

2. О самом принципе - мое мнение - Принцип сформулирован" капитаном очевидность", поскольку то, что он постулирует и так ясно в общих чертах при внимательном наблюдении любого социологического процесса, А все эти магические 20/80 все го лишь красивая обертка овеяная феноменальностью, которой очевидно нет.
А) Во первых сам Парето к закону имеет мало отношения, он просто первым вывел цифры 20/80 относительно распределения доходов в Италии. Об этом он написал только в одном своем труде. Остальное в его трудах касается экономики в разных ее аспектах, про закон он вообще не упоминал. Его вывел тот самый Юран или Джуран назвав его в честь Парето по одному лишь упоминанию.
Вот этот типа "закон":
"20% труда реализуют 80% результата, но остальные 20% результата требуют 80% общих затрат."

Основное противоречие в лоб - Т.е. максимальной эффективности нельзя достичь вложением только 20% усилий. Хотя именно 20% создают 80% результата. Например бегун на прохождение 80% дистанции затратит 20% основного запаса сил, но если он не затратит остальные 80% сил на оставшиеся 20% то дистанцию он не пройдет. Причем нагрузка распределена на ВСЮ дистанцию в разной мере.

Б) Очень грамотно закон раскритикован в Википедии - (очень похоже на цитирование учебника по которому я учил Экономическую Социологию...)))

Математический анализ закона Парето позволяет высказать в его отношении две основные претензии:
в качественной формулировке (то есть без учёта конкретных значений 20/80) закон представляет собой тривиальное с точки зрения математики наблюдение, согласно которому в ситуации, когда результат складывается из действия множества различных факторов, вклад этих факторов в результат часто бывает различным;
количественная часть закона математически очевидно некорректна:
действительное распределение вклада большей и меньшей части факторов в реальной жизни бывает каким угодно, и вовсе не обязательно оно равно 20/80;
легко проверить, что конкретные значения распределения меняются даже при анализе одних и тех же данных, достаточно изменить правила группировки выборочных значений.
Можно также заметить, что основное следствие закона Парето, на котором базируется всё его применение (что факторов, дающих наибольший вклад в результат, всегда немного), является лишь эмпирическим наблюдением, которое вовсе не обязано сбываться в каждом конкретном случае.
Данные факты определяют границы применимости закона Парето: он ни в коем случае не должен рассматриваться как непреложный закон природы с конкретно заданными числовыми параметрами. Применение же его в качестве общего принципа, требующего обращать внимание на неравномерность вклада разных факторов в результат и необходимость уделять различное внимание разным по важности факторам, вполне оправданно и полезно.
В применении принципа Парето есть ещё один «подводный камень»: в реально существующих системах такие свойства, как полнота, качество, функциональность, описываются не одним параметром, а некоторой их совокупностью. Даже если распределение вклада различных факторов в каждый из этих параметров по отдельности определяется законом Парето, как правило, вклады одного и того же фактора в различные параметры системы неодинаковы. Один и тот же фактор для одного параметра может относиться к числу малозначительных, для другого — попасть в число определяющих. Поэтому, пытаясь оптимизировать что-либо путём избавления от ненужных частей, оптимизатор должен быть уверен, что учитывает все существенные параметры системы.
Несмотря на то, что «20 % усилий дают 80 % результата», часто невозможно организовать деятельность так, чтобы не затрачивать остальные 80 % усилий. В качестве примера можно указать компанию, которая оказывает комплекс услуг заказчику, из которых наиболее прибыльными являются только 20 %; но заказчик не согласен получать только эти услуги, ему необходимы все 100 % (так называемый «ассортиментный ряд»; в том числе, чтоб «было из чего выбрать»). В науке существует аналогичный принцип, который гласит, что «20 % ученых совершают 80 % открытий и создают 80 % изобретений, но это было бы невозможно, если бы не было оставшихся 80 % ученых».

Если интересен реальный подход, без всякой антинаучной мистики - вот тут есть.
http://www.improvement.ru/zametki/pareto/

Ну как то так. В общем не феномен это, а просто наблюдения обернутые аурой чудесатости. Применимость принципа примерно такая же - т.е. при простом наблюдении за процессами знание его не нужно, оптимизация - естсественный процесс.

[Г.Г.]

Провокация как всегда. Проходил эту "теорию" в курсе экономики. Срались на семинарах похлеще чем в сраче 1300-1800 ))).

Статью Твою прочитал. Не все понял. В том что понял, не со всем согласился. Полагаю сказывается недостаток образования. В основу несогласия легла верность вот этой фразы: "Если помнить, что принцип Парето есть не более чем частный инструмент, вроде умения находить максимум функции с помощью производной, то все в порядке. А вот если возвести его в глобальный принцип – жди беды." Каждый инструмент создается под определенные задачи - саморез забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь закрученный отверткой)))

[Пинчер]

И цифиpи тоже не случайные:из pяда Фабиначи.оно же "золотое сечение" Да Винчи.А именно следующее pавно сумме 2х педыдущих, как то:1;2;3;5:8;13;21 ну и т.д.
А наpодноpусский закон гласит еще: "копейка pубь беpежет!"
Ибо,отмечено Mack,без этих,как бы "неpентабельных,%%" целого pезультата ХЕP ПОЛУЧИШЬ!!!
Вывод:Какой бы не был феномен,без бесполезного, с 1го взгляда, тpуда не обойтись,как ,в итоге, не оптимизиpуй
ЗЫ я уже сплю за клавой....почти...все.......

[RHINO]

Ну вы, мужчины, конечно точно маньяки!
Неспящие в терновнике...
4 ночи или утра... а их вона как распирает....

[Костя VTX Питер]

Очень "обывательская" статья с не совсем корректными примерами, но это действительно "правда". Хотя и оптимистичная. По принципу распределения 10-80-10 расклад как-бы вообще 10/90, но эти "90" не равномерны и оптимистично, чтобы не экстремалить Паретт предложил "20", т.е. из в целом "средненьких 90" взял ещё "10 лучших"... Можно и 30/70 сформулировать.
Но по сути он прав, всё в мире, в природе так и распределяется 10-80-10, соответственно 20/80 как "рабочий инструмент" вполне оправдано и не слишком категорично...

[alabai]

...у меня простой Русский вопрос:- а Парето жил в России?! ...
... если нет, то!!!на Куя применять его теоррию в России?!... или это просто пиСдобольство, людей, которые до сих пор считают, что за бугром всё круто, а мы до сихпор лохи...