ДТП со смертельным исходом (30.10, Кутузовский проспект)

[Airissa]

И вот очередной раз на страницах форума читаю инфо о беспредельном и наглом поведении ЛКН на дороге.
Чем дальше , чем чаще в новостях возникает эта тема. И единственный вопрос, который я задаю себе, так это : где предел развития такой тенденции?
сколько можно это терпеть? и какой разумный выход может быть из этого положения.

Вечных и безоблачных горизонтов пилоту.

[Leon]

.... и какой разумный выход может быть из этого положения. ???

[dr.Stillpoint]

на тему неркоты.

Она, т.е. наркота, выводится из организма не как алкоголь, а достаточно долго, в течении нескольких дней, а то и недель. Любая, от марьванны, амфика или кокса. И если кто-то покурил траву неделю назад, а тебя поймали через 7 дней на анализах результат тот же - употреблял.

Я не в оправдание, для объективности и понимания.

ЗЫ ну и последнее, факт употребления никак не соотносится с фактом ДТП.

Не правда ваша. То, что по анализам факт "употреблял или нет" можно и через неделю установить, это да, но "в состоянии опьянения" - это именно "в состоянии". Цифирки разные.

наличие в крови/моче следов является основанием для признания факта. То, что опьянение и следы вещь разная это я прекрасно понимаю, но сейчас речь о сложившейся практике. И она будет не в пользу того, у кого нашли следы.

Чтоб быть честным по отношению к ребятам:
-по данным лаборатории клиники в которую они попали после ДТП определялось наличие или отсутствие наркотических веществ.
-тест был качественный(есть\нет), а не количественный. Для определения точного содержания в крови, анализ был отправлен в другую специализированную лабораторию.
- вчера хотел узнать точные цифры, но безрезультатно.

[Lev]

вот именно об этом я и толковал. Речь пока идет только о том, что когда-то имело место употребление. А все воспринимают как то, что они под наркотой перли.

Не оправдывая никого ни разу, имею мнение что это не разу " ехали под кайфом".

[UODIN]

Не оправдывая никого ни разу, имею мнение что это не разу " ехали под кайфом".

ПДД нарушили оба участника аварии, так что дальше не особо важно под кайфом они были или нет, и какой национальности второй участник.

[Nevod]

Не оправдывая никого ни разу, имею мнение что это не разу " ехали под кайфом".

ПДД нарушили оба участника аварии, так что дальше не особо важно под кайфом они были или нет, и какой национальности второй участник.

Ну вот....до тех пор пока нам это будет неважно...ничего не изменится в лучшую сторону...

[Майк]

Не оправдывая никого ни разу, имею мнение что это не разу " ехали под кайфом".

ПДД нарушили оба участника аварии, так что дальше не особо важно под кайфом они были или нет, и какой национальности второй участник.

суду разницы никакой!
А вот родителям погибшего и потрепевших терпения в осознании случившегося...ведь они, родители, думают, что их дети никогда и ни при никаких обстоятельствах...не употребляют... вот это суровая реальность!

[dzhan]

А что вы на это скажете? https://www.youtube.com/watch?v=3H4ZVX0KLxg

[Lev]

Насчет ПДД. Не путайте. Причиной ДТП послужили действия водителя ФВ.

что все больше люблю животных.

1-13 первый пошедший к машинам ( где-то там сбитый пешеход). Понятно, что скорее всего его не спасти, но ....

[DLadanov]

КОШМАР(((((

[скаМ]

А что вы на это скажете? https://www.youtube.com/watch?v=3H4ZVX0KLxg

А пешеходы пошли дальше как ни в чем не бывало.

[RHINO]

не люблю такие ролики...
какие то демотиваторы...
резко хочется сидеть дома...