kaban50 писал(а):[
Я смотрю тут много людей, которые радуются тому, что некоего человека осудили по совершенно бредовому обвинению. Я сейчас не рассматриваю политические убеждения и т. д.
так-то имея условку странно надеяться на то, что закроют глаза на нарушение условий испытательного срок.
Возможно ты не в курсе, но дело выглядит так :
Речь не идет о новом приговоре оппозиционеру Алексею Навальному, известному своими расследованиями в интернете. Это НЕ новое дело и НЕ новое обвинение.
Суд рассматривает лишь несоблюдение Навальным условий испытательного срока по приговору еще 2014 года. Это дело о «хищениях» и «отмывании денег», больше известное как «дело Ив Роше».
особую пикантность ситуации придает тот факт, что дело против Навальных возбудили по обращению именно частной иностранной компании, а не российской, которую можно было бы заподозрить в исполнении политического заказа.
По условиям этого срока осужденный должен не менять место жительства и 2 раза в месяц являться в инспекцию для отметки. Однако оппозиционер множество раз это игнорировал. В 2020 году, еще до своего «отравления» в августе, Навальный нарушил режим явки в инспекцию 6 раз. Все это время ФСИН предупреждала его, что условное наказание может быть заменено на реальное.
когда оппозиционер попал в больницу Омска, а затем — в клинику «Шарите» в Германии,
ФСИН приостановила требование явки Навального. И возобновила его лишь после выписки из клиники — когда сам оппозиционер и СМИ заявляли, что он уже выздоровел и свободно передвигается по Германии.
На все запросы ФСИН Навальный лишь отвечал: «О своем выздоровлении и прибытии в Россию вы будете уведомлены». И продолжал демонстрировать в соцсетях свои занятия спортом, посещения достопримечательностей. То есть — вполне здорового образа жизни.
В итоге, устав ждать, ФСИН объявила оппозиционера в розыск. (с)
что не так-то?